Поиск
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, Baltic Pipe, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, итоги 2018 года, итоги 2019 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, коронавирус, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
Спецпроект Экология
 
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ

ДВУХКОМПОНЕНТНАЯ АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ ЗАПАСОВ УРАНА-238

Росатом разработал проект программы развития технологий в области использования атомной энергии до 2024 года. Программа направлена на согласование в федеральные органы исполнительной власти, Российскую академию наук и Курчатовский институт. В соответствии с указом президента РФ Владимира Путина от 16 апреля, программа должна быть рассмотрена и утверждена правительством в трехмесячный срок.

Программа состоит из пяти проектов, предусматривающих создание двухкомпонентной атомной энергетики с замыканием ядерного топливного цикла, совершенствование экспериментально-стендовой базы, развитие технологий управляемого термоядерного синтеза, инновационных плазменных технологий, разработку новых материалов и технологий для перспективных энергосистем, проектирование и строительство референтных энергоблоков АЭС, в том числе АЭС малой мощности.

Работы по созданию двухкомпонентной атомной энергетики уже начаты в рамках проекта «Прорыв». Предполагается создание такой системы, в которой будут функционировать АЭС с традиционными тепловыми реакторами и комплексы по переработке отработанного ядерного топлива с реакторами на быстрых нейтронах. Это позволит обеспечить максимальный уровень безопасности атомной энергетики и решить проблему радиоактивных отходов.

Алексей Екидин, ведущий научный сотрудник радиационной лаборатории Института промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук:

Двухкомпонентная атомная энергетика решает проблему запасов урана-238. То, что лежит на поверхности и является очевидным и мощным плюсом создания этой двухкомпонентной системы, - это обладание на 2-3 порядка большим запасом энергоресурсов при реализации этой схемы. Ни один другой исчерпаемый ресурс на нашей планете в таком объеме не представлен - ни уголь, ни нефть, ни газ, ни уран-235. Пожалуй, только торий может превосходить по объему уран-238, но этот ресурс реализуем только в двухкомпонентной системе, в которой будет присутствовать реактор на быстрых нейтронах. Из этого плюса вытекают все остальные, например, запуск в серию реакторов, обеспечивающих двухкомпонентную систему, что позволит решить задачу утилизации большого объема накопленных запасов обедненного гексафторида урана. Эти запасы некоторые «зелёные» называют угрозой, хотя на самом деле стоит их рассматривать как некий подарок по увеличению энергоресурсов.

Двухкомпонентная система – это большой козырь Росатома в текущий момент, так как он единственный может демонстрировать коммерческое применение данных технологий. Определённые попытки в этом направлении предпринимали и французы, и японцы, но никаких прорывов, сопоставимых с нашими реакторами БН (работающими на Белоярской АЭС), у них замечено не было. Пока только наши российские БН-600 и БН-800 являются подтверждением того, что коммерческое использование этих технологий возможно.

Не будем забывать, что по химическому загрязнению и газовые, и угольные электростанции на несколько порядков грязнее, чем атомная энергетика. По потенциальной угрозе в случае аварии, разумеется, атомная энергетика будет вселять больше опасений и тревоги у населения, но это нисколько не умаляет значения двухкомпонентный энергетики для развития атомной энергетики и чистой энергетики будущего. Ключевым моментом здесь являются технологии естественной безопасности, когда без вмешательства человека любое отклонение от нормального протекания технологического процесса приводит к затуханию процесса, а не его развитию. Это не волшебная палочка или магические заклинания, это рассчитанные реальные физические процессы, которые могут происходить в реакторе при определённых заданных изначально условиях. Конструкция и геометрия материалов позволяет не разгонять процесс, а при любой внештатной ситуации уменьшать её опасность. Речь идёт о невозможности даже теплового взрыва, не говоря уже о ядерном. Это всё реализовано в последних типах реакторных установок, никакой магии - это все наша сегодняшняя реальность. Аварии по типу Чернобыля, Тримайл-Айленда или Фукусимы на станциях, построенных по современным проектам, невозможны. Чтобы население это осознало, потребуется длительный безаварийный период эксплуатации не только в России, но и в мире, население ещё какое-то время будет с опаской относиться к таким высоким технологиям.

На мой взгляд, не менее важная сторона всех положений программы по двухкомпонентной энергетике – это необходимость подготовки научных публикаций по достигнутому результату. Долговременный опыт общения с коллегами из Росатома показывает, что ещё год или полтора назад инновации приветствовались, но не рассматривались как некая необходимая научная деятельность, не было плана по публикациям и научным обсуждениям достигнутого. То есть вся наука варилась в собственном соку, не подвергаясь внешним оценкам и критическому анализу со стороны коллег, не входящих в контур госкорпорации. И то, что сейчас поставлена задача по публикациям результатов научных исследований, безусловно, можно трактовать как элемент открытости, который позволит продемонстрировать и научные приоритеты, и достижения. Да, учёные рискуют получить критику, но из любой критики можно извлечь положительные для себя выводы и совершить проактивные действия. Я это очень приветствую.



Другие новости в сюжете:
21 октября 2019
Газ для Украины, 200% соглашения ОПЕК+ и турецкое Минэнерго под санкциями: 14-20 октября
17 сентября 2019
The Independent: атомная энергетика заслуживает более справедливого отношения
21 июня 2019
Кто бежит за «зелеными популистами»
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2020 Центр энергетической экспертизы
Сетевое издание «Центр энергетической экспертизы» внесено в реестр зарегистрированных СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 3 августа 2018 года. Регистрационный номер Эл № ФС77-73423.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции