Поиск
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, Baltic Pipe, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, итоги 2018 года, итоги 2019 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, коронавирус, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
Спецпроект Экология
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
07 февраля 2017, 13:16

СУЩЕСТВУЮЩИЕ МОЩНОСТИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ПРОКАЧИВАТЬ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И ПОЛЬШЕЙ БОЛЕЕ 1,5 МЛРД КУБОМЕТРОВ ГАЗА В ГОД

 Существующие мощности не позволяют прокачивать между Украиной и Польшей более 1,5 млрд кубометров газа в год
Дмитрий Марунич,
сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Украина)

Польша решила диверсифицировать поставки газа, начав поставки из Норвегии по Балтийской трубе. Об этом сообщает НАК Нафтогаз Украины. "Норвежский газ, который, вероятно, будет поступать в Польшу через Балтийскую трубу, поможет полякам, благодаря диверсификации, получить гарантии от политического газового давления. Наши соседи получат альтернативного поставщика, не зависит от России", - говорится в сообщении Нафтогаза.

Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Украина):

В целом, сообщение «Нафтогаза Украины» о намерении получать норвежский газ через территорию Польше вызывает только удивление. 
Во-первых, Польша - член ЕС и достаточно давно имплементировала нормы Третьего энергопакета. Следовательно, никто не мешает польским или иным хозяйственным субъектам осуществлять операции «своп» с норвежским или иным газом на территории самой Польши без увеличения физических поставок. Сомнительно, чтобы кто-то, например, российский «Газпром», был в состоянии противодействовать таким операциям. 
Во-вторых, сам «Нафтогаз» «спит и видит», когда начнутся операции по виртуальному реверсу с сопредельными странами, в т.ч. с той же Польшей. Зачем для таких операций необходимы физические поставки норвежского газа - остается загадкой.
В третьих, с учетом высоких капитальных затрат для строительства подводного трубопровода и сложной логистики маловероятно, чтобы физические поставки норвежского газа на Украину через Польшу смогли составить конкуренцию по цене, к примеру, российскому газу или даже поставкам топлива из Европы по реверсу из Словакии. 
И, наконец, самое важное. Существующие трубопроводные мощности не позволяют прокачивать между Украиной и Польшей более 1,5 млрд кубометров газа в год (прерываемая мощность). Да, Укртрансгаз и польская «Газ Системз» подписали меморандум по строительству нового трубопровода и предположительно, его мощность составит 8 млрд куб. м. Однако источники финансирования строительства не определены, а ожидаемые капиталовложения с украинской стороны могут быть оценены как неподъемные в настоящее время для оператора ГТС. 



Другие новости в сюжете:
13 октября 2020
Польша пытается забрать у Украины газ, которого еще нет и может не быть
12 октября 2020
Россия разрешила экспорт некоторых нефтепродуктов на Украину
16 сентября 2020
Глава Нафтогаза рассказал о выплатах Газпрома за транзит в этом году
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2020 Центр энергетической экспертизы
Сетевое издание «Центр энергетической экспертизы» внесено в реестр зарегистрированных СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 3 августа 2018 года. Регистрационный номер Эл № ФС77-73423.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции