Поиск
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, Baltic Pipe, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, итоги 2018 года, итоги 2019 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, коронавирус, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
Спецпроект Экология
 
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
15 октября 2015, 15:07

У БОЛГАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕТ ПОНИМАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СТРАНЫ

У болгарского правительства нет понимания энергетических проблем страны
Леонид Гусев,
старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО

Правительство Болгарии приняло окончательное решение об отказе от услуг американской компании Westinghouse по строительству седьмого блока АЭС "Козлодуй". Власти страны пояснили свое решение тем, что у американской стороны не оказалось четких данных о финансировании, инвестициях и прибыли по проекту на 10 лет. По словам премьер-министра Болгарии Бойко Борисова, Westinghouse представила болгарскому правительству «меморандум, в котором ничего не говорится, что будет с блоком и электроэнергией через 10 лет».

Леонид Гусев, эксперт Аналитического центра МГИМО (У) МИД РФ:

Решение приостановить реализацию проекта сооружения нового блока на АЭС «Козлодуй» по американской технологии вполне ожидаемо. Фактически, это официальное признание ситуации, начавшейся с политически мотивированного отказа от реализации проекта «Белене».

У болгарского правительства нет денег на финансирование такого крупного проекта, а Westinghouse отказался выступать в роли инвестора и не смог, по словам Бойко Борисова, предоставить ясный план со сроками окупаемости инвестиций, стоимостью производимой энергии. Также неясно, кто это будет финансировать, какие реакторы будут введены в эксплуатацию.

Ситуация зашла в тупик и вряд ли в ближайшее время как-то разрешится. Строительство новых атомных мощностей в Болгарии так и не началось, правительства меняются, а проблемы остаются.

БОЛГАРСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ И РУССКИЙ ПРОЕКТ, И АМЕРИКАНСКИЙ, ХОТЯ ПРЕДЛОЖЕННЫЙ РОССИЕЙ ПРОЕКТ БЫЛ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ, ПРЯМО НА РЕЛЬСАХ

Проект строительства АЭС "Белене" при сотрудничестве с Росатомом оказался для болгарских властей плох. При этом по нему стоимость строительства была ниже, чем потом предложили американцы, и Россия предлагала понятные механизмы финансирования. Но четыре года назад болгарское правительство от него отказалось.

А ведь Росатом предлагал и обеспечивал привлечение зарубежных инвесторов, реструктуризацию задолженности и предоставление межгосударственного кредита на сумму от 70% до 100% стоимости АЭС, при этом болгарская сторона сохраняла бы за собой контрольную долю в проекте и не должна была представлять никакие государственные гарантии. Площадка была готова для начала строительных работ, изготовлена большая часть оборудования.

При этом если Росатом предлагал два блока по цене 6,4 млрд евро, то американцы предварительно оценили стоимость одного блока в 7,7 млрд долларов.

Несмотря на это, в 2014 году Болгария подписала соглашение с Westinghouse о строительстве седьмого блока АЭС «Козлодуй». Не имея средств на реализацию проекта, власти страны предложили американской компании выступить в нём инвестором с долей 49%. Westinghouse это условие обеспечить не смог, заявив, что выступать в роли инвестора не входит в практику компании.

Получается, болгарскому правительству не понравился и русский проект, и американский, хотя предложенный Россией проект был, что называется, прямо на рельсах.

Думаю, все эти метания свидетельствуют о структурных проблемах болгарского правительства, которое не видит решения и, что еще хуже для Болгарии, нет понимания энергетических проблем страны. Эту неразбериху во властных кабинетах относительно дальнейшего пути атомной энергетики Болгарии можно охарактеризовать как энергетическую импотенцию болгарского правительства.

Если уж руководство Болгарии так хочет построить новый реактор на Козлодуе, то логично было бы рассмотреть российский реактор, построенный для АЭС "Белене", потому что это экономически гораздо выгоднее.



Другие новости в сюжете:
18 июня 2020
Росатом подписал меморандумы о взаимопонимании по проекту АЭС «Белене» с зарубежными компаниями
23 сентября 2019
Выручка ЛУКОЙЛа, ПАТЭС в Певеке и газовая встреча с Украиной: 16-22 сентября
27 июня 2018
Болгария передумала не строить АЭС «Белене»
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2020 Центр энергетической экспертизы
Сетевое издание «Центр энергетической экспертизы» внесено в реестр зарегистрированных СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 3 августа 2018 года. Регистрационный номер Эл № ФС77-73423.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции