Поиск
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, Baltic Pipe, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, итоги 2018 года, итоги 2019 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, коронавирус, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
Спецпроект Экология
 
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
11 марта 2014, 14:23

ЯПОНСКИЕ ВЛАСТИ ПРИНЯЛИ РАЦИОНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ТОЛЬКО СОХРАНИТЬ АТОМНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ, НО И РАЗВИВАТЬ ЕЕ ДАЛЬШЕ

Японские власти приняли рациональное решение не только сохранить атомную энергетику, но и развивать ее дальше
Сергей Кондратьев,
заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Возвращение жителей – это закономерный итог развития событий. Думаю, что в этом вопросе нет никакой обязаловки. Ведь даже при эвакуации не все жители префектуры Фукусима изъявляли на это свое желание. Во многих районах, по сообщениям из японских источников, уже нет опасности для жизни. О чем, кстати, сразу после аварии говорили наши ученые. И не удивительно, что людям предложили вернуться в места их постоянного проживания. Там ведь не было такого широкомасштабного заражения природы, как в Чернобыле. Основные жертвы, напомню, были вызваны волной цунами, а не ЧП на АЭС. Уровень радиации не был критическим для здоровья жителей.

Что касается того факта, что по новой энергостратегии Японии атомная энергетика останется важным элементом энергосистемы страны, то в этом тоже нет ничего удивительного. Японские власти, несмотря на определенные общественные протесты и не очень позитивное общественное мнение после аварии, я считаю, приняли рациональное решение не только сохранить атомную энергетику, но и развивать ее дальше. Это правильный шаг для Японии. Во-первых, потому что без атомной энергетики невозможно нормальное развитие промышленности и восстановление японской экономики, о котором так много говорит правительство страны. В Японии последние полтора года складывается устойчиво отрицательный торговый баланс именно за счет того, что Япония вынуждена импортировать очень большие объемы и сжиженного природного газа, и угля для выработки электроэнергии. А могли бы использовать атомную генерацию.

Во-вторых, отказ от атомных станций привел к росту цен на электроэнергию и для промышленности, и для населения. Сейчас там вышли на рекордные для Японии уровни цен для промышленности, которые в несколько раз выше, чем в США. Интенсивное использование тепловой генерации ведет к ухудшению экологической обстановки. В то время как атомная генерация обеспечивает нулевые выбросы СО2 и других вредных веществ, которыми загрязняет атмосферу угольная генерация. Плюс использование имеющихся АЭС очень важно и с точки зрения энергетической безопасности – ведь Япония почти все энергоресурсы импортирует. Зачастую импорт идет из не очень стабильных регионов Ближнего Востока. В этом случае страховка в виде атомной генерации для страны очень важна.

Четкая позиция Японии, что атомная энергетика в стране будет дальше развиваться, принципиально важна для японской экономики и очень позитивна для японской промышленности.



Другие новости в сюжете:
8 мая 2020
Двухкомпонентная атомная энергетика решает проблему запасов урана-238
21 октября 2019
Газ для Украины, 200% соглашения ОПЕК+ и турецкое Минэнерго под санкциями: 14-20 октября
17 сентября 2019
The Independent: атомная энергетика заслуживает более справедливого отношения
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2020 Центр энергетической экспертизы
Сетевое издание «Центр энергетической экспертизы» внесено в реестр зарегистрированных СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 3 августа 2018 года. Регистрационный номер Эл № ФС77-73423.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции