Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ

ЧТО ЖДЕТ ЭНЕРГЕТИКУ БЕЛОРУССИИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ?

Что ждет энергетику Белоруссии в условиях экономической нестабильности?

Политическая, экономическая и социальная напряженность в Белоруссии растет с момента президентских выборов 2010 года. Что ждет энергетические проекты Белоруссии и какова судьба энергетических взаимоотношений с другими странами в свете постоянного роста нестабильности? На вопросы читателей о перспективах белорусской энергетики ответят приглашенные Центром энергетической экспертизы аналитики и эксперты.
Вопросы принимались с 22 по 28 июня.
Ответы экспертов опубликованы 29 июня 2011 года.


Болкунец Дмитрий
эксперт по Беларуси
Пасечник Александр
руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности
Шевцов Юрий
директор Центра по проблемам европейской интеграции (Минск)
Прием вопросов закончен.
Анна: может ли Беларусь обеспечить себя энергией сама? если не сейчас, то в будущем? например, с помощью альтернативных источников?
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: На основании данных, которые сейчас известны, нет. Частично может, в том числе, с помощью альтернативной энергетики. Если изобретут новый способ получения дешевой общедоступной энергии, то да.
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: Вряд ли Беларусь сможет сама себя обеспечить электроэнергией, точнее, энергоносителями. Во всяком случае, cейчас и в ближайшем будущем. В программе развития белорусской энергетики на ближайшие 10-15 лет нет задела на самообеспечение энергией. В программе предусмотрена диверсификация поставок. Но импорт останется в любом случае. Даже после ввода АЭС произойдет лишь уменьшение потребления – а, соответственно, и импорта газа, но окончательного ухода от поставщиков не будет.
Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности: Не может. В том виде, в котором экономика сейчас развивается, она завязана большей частью на российских энергоносителях. Например, венесуэльская альтернатива ни к чему не привела. Этот проект по экономике себя не оправдал. Логистические схемы довольно сложные, поэтому оптимальнее, чем получать российскую нефть для загрузки белорусских НПЗ, они пока еще не придумали. Что касается газа, то российский газ - это основной компонент. Газпром - по сути монополист. И внутренняя составляющая хоть и есть, но она незначительная.
Неизвестный: Хватит ли духу у Интер РАО отключить Беларуси свет?
Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности:
Срыв договоренностей с Белоруссией о поставках электроэнергии уже привел к отключению. Неплатежи, как мы видим, системны. Те пролонгации, которые позволил Интер РАО ЕЭС, не были соблюдены белорусской стороной в связи с дефицитом валюты. Причем не понятно, чего им не хватает – рублей или долларов. Одним словом, наличие своих денег они гарантируют, но при этом не платят, оправдывая это возникновением каких-то технических сложностей. Сам белорусская экономика от ограничений не пострадает. Сейчас лето, и зимних пиковых нагрузок нет... Полный текст
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: Вполне. В Белоруссии больших политических и экономических проблем не возникнет. Доля получаемой Беларусью российской электроэнергии составляет около 12, поэтому катастрофы не будет, если Россия полностью прекратит поставки. У Белоруссии несколько поставщиков электроэнергии, поэтому она может манипулировать ими, выбирая то одного, то другого. В то же время, ИНТЕР РАО не должно быть слишком заинтересовано в развитии конфликта, так как здесь существует увязка с крупным пакетом энергодоговоренностей, в том числе, и касающимся строительства атомной станции.
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Хватит. Нужно вовремя оплачивать по счетам. На уровне микроэкономики это означает, что если вы не будете оплачивать дома за электроэнергию, то ее у вас придут и выключат. Отключение российской электроэнергии для Беларуси не представляет угрозы.
Анна, Санкт-Петербург: Договорятся ли Россия и Беларусь по кредиту на строительство БелАЭС, ведь РФ не согласна выделять средства на строительство инфраструктуры станции? Возможна ли (и при каких условиях) корректировка сроков строительства и сдачи БелАЭС? И, наконец, сможет ли Беларусь поставлять энергию на экспорт после запуска АЭС, или станция покроет только внутренние нужды страны?
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции:
Что касается кредита непосредственно на сооружение АЭС, то здесь проблем нет. Сложности заключаются в кредите на строительство инфраструктуры и «городка атомщиков». По суммам: стоимость строительства самой станции составляет 6,5-7 млрд долларов, стоимость инфраструктуры и городка – еще 2-3 млрд долларов. Скорее всего, эта сумма будет выдана в виде коммерческого кредита из России. Само соглашение об АЭС многогранно. Речь еще идет о том, что Россия и Белоруссия создают СП по реализации не только электроэнергии с будущей АЭС, но и той электроэнергии, которая поставляется сейчас в Белоруссию из России, а также через Белоруссию в третьи страны... Полный текст
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Я думаю, да. Для России это выгодно. Предполагается сооружение двух энергоблоков суммарной мощностью до 2400 (2х1200) МВт.
Pinkerton: Можно ли считать кредит Евразэс панацеей? Какие еще меры по выходу из кризиса, по мнению экспертов следует предпринять белорусским властям?
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции:
Это точно не панацея. 3,5 млрд на 3 года не достаточно для решения белорусских валютных проблем. Но у этого кредита есть важная составляющая: условия, на которых выдан кредит, во многом совпадают с тем ожиданиями, которые существуют у Международного Валютного Фонда, и последовательное выполнение этих условий облегчит Белоруссии переговорный процесс. С МВФ. Сейчас начались переговоры о предоставлении Международным валютным фондом до 8 млрд долларов. Что же касается мер по выходу из кризиса, то главным условием выхода из него является наращивание производства и экспорта... Полный текст
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси:
Кредит от ЕврАзЭС уже скушали. Ситуация в белорусской экономике крайне тяжелая. Правительство не сможет сократить отрицательное сальдо внешней торговли, и к концу года оно может составить около 8-10 млрд. долларов. Следовательно, нужно у кого-то занимать. В этом году нужно не менее 12-14 млрд. долларов внешних заимствований. Со следующего года увеличиваются объемы выплат обязательство по ранее взятым кредитам. Очередные надбавки к зарплате (май-июнь 2011 года) являются результатом работы печатного станка, а это привет к новому витку инфляции, которая к концу 2011 году может достигнуть уровня 50 %... Полный текст
А.В. Крупнов: Уважаемые эксперты! Существует мнение, что кризис в отдельно взятой стране в итоге положительно сказывается на ее экономическом развитии. Изыскиваются внутренние резервы, экономика прекращает быть импортоориентированной. В части энергетики есть ли у Беларуси собственные резервы? И в целом, есть ли вероятность, что нынешний кризис в Беларуси в итоге оптимизирует вектор ее развития? Спасибо
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции:
Из любого кризиса есть 2 пути: либо резко вниз, и кризис переходит в коллапс, либо резко верх, когда общество сбрасывает те сдерживающие факторы его развития, которые были при стабильной ситуации (элементы бюрократии, идеологии, лишние траты и так далее). Пока кризис в Белоруссии не достиг низшей фазы – неясно, перерастет ли он в политический или нет, и в последнем случае Беларусь выйдет из кризиса усилившейся. Кстати. Еще до возникновения кризиса на валютном рынке была поставлена задача укрепить предпринимательский класс в Белоруссии, ускорить темпы приватизации и дать возможность прихода в страну иностранных инвестиций... Полный текст
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси:
Беларусь не является самодостаточной страной и не обладает собственными необходимыми энергоресурсами для развития. Безусловно, что подобные кризисы способствуют вымыванию неэффективных производств, оптимизации энергопотребления и т.д., но я пессимистически отношусь к тому, что нынешнее руководство республики способно делать выводы и оптимизировать вектор развития. В Беларуси есть большой потенциал в области энергосбережения и я уверен, что правильно выстроенная политика в этой области позволит сократить расходы до 30 %... Полный текст
Alex75: Чем может обернуться для Белоруссии и России отказ от строительства АЭС, на котором так настаивает Литва? Смогут ли прибалтийские государства реально помешать Белоруссии и России в строительстве их АЭС?
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции:
Нарастанием проблем в энергетическом секторе. Если не будет АЭС, придется чем-то компенсировать нехватку электроэнергии. Пока ничего аналогичного АЭС не просматривается в качестве поставщика энергии и, выходит, АЭС строить придется. С точки зрения чистой экономики, внутренней ситуации в стране, заменить атомную станцию реально нечем. Если Россия и Белоруссия откажутся от сооружения АЭС, это будет грозить энергетическими проблемами в Белоруссии – раз, наращиванием импорта из России и Украины – два... Полный текст
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси:
Решение принято, и прибалтийские государства не смогут помешать. Более того, мы видим, как некоторые государства Прибалтики сами не против построить у себя АЭС. Сложно оценивать экономический эффект от работы станции и расходы, связанные с закрытием станции, через 50-60 лет. Данные для расчетов являются закрытыми, и дирекция строящейся Белорусской АЭС не публикует необходимую информацию. В последние месяцы происходит коренной пересмотр отношения к атомной энергетике в мире после событий в Японии... Полный текст
Иван: Уважаемые эксперты! Хотелось бы услышать Ваше мнение на счет реальности выполнения планов по реконструкции/введению в строй новых генерирующих мощностей на ближайшие 3-5 лет. Ведь известно, что в настоящее время отрасль и так перекредитована, что на фоне неустойчивой платежеспособности потребителей и административном сдерживании тарифов, по сути продолжает вгонять энергосистему в убытки. Иновационный фонд, по моему мнению, существует теперь только на бумаге. Окуда появятся миллиардные суммы финансирования программ? Дала ли результат практика заставлять потенциальных поставщиков-производителей оборудования "приносить" целевые иностранные кредиты под невероятные проценты даже на незначительные суммы в 50-100 тыс.долл? И, кстати, каковы Ваши прогнозы по приватизаци отрасли, либо поэтапному вхождению в РАО ЕЭС?
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: Если в Белоруссии произойдет политический кризис, то остальные проблемы станут второстепенными. Если политического кризиса не произойдет и сохранится управляемость государством, то реализация проектов в энергетике будет осуществляться любой ценой, даже при отсутствие внутренних ресурсов. АЭС, например, будет строиться за счет внешних ресурсов. Возможна и интеграция с российской энергосистемой, в частности, с РАО ЕЭС.
Сергей, Минск: Газпром будет совладельцем газотранспортной системы Белоруссии. Как это отразится на газовых взаимоотношениях двух государств?
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: Переход газотранспортной системы Беларуси Газпрому за вполне высокую цену увязан с переходом Белоруссии на цены на газ, близкие к ценам на внутреннем российском рынке. Если Россия пойдет на белорусские предложения, то возникнут новые взаимоотношения в газовой сфере. Главным последствием этого для белорусской промышленности станет повышение ее конкурентоспособности. Кроме того, переход БЕЛТРАНСГАЗа в Газпром, как ожидается, повлечет за собой как минимум сохранение объемов транзита газа в Евросоюз, несмотря на ввод Северо-Европейского газопровода.
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Никак не отразится. Вряд ли Беларусь добьется уступок со стороны Газпрома.
Валентин Охлопков: Как будет развиваться ситуация с долгом Белоруссии перед Россией за газ, который возникает уже второй год подряд, и каким образом можно решить эту проблему раз и навсегда?
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции:
Раз и навсегда решить эту проблему нельзя. Белоруссия является государством с перерабатывающей промышленностью, Россия – поставщик углеводородов, у стран разные интересы, поэтому споры о цене будут всегда: Россия как экспортер будет стараться увеличить цену. Белоруссия – как потребитель – уменьшить. Возможно находить лишь почти сиюминутные компромиссные решения. Если возникнет политический кризис, переговоры будут вестись на уровне глав государств, Если политический кризис станет очень острым – переговоры будут многосторонними... Полный текст
Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности:
Системный кризис может отразиться и в нефтяной сфере и затронуть газовые аспекты. Учитывая, что в Белоруссии мы развиваемся по энергетическому направлению в трех кластерах – электроэнергетика, нефтяные поставки и газовый диалог. Требования белорусов постоянно звучат о том, чтобы мы им снизили цену на газ. Здесь опять же пробуксовки мы наблюдаем по Белтрангазу. Они привезли предложения в Газпром. Но он пока их не одобрил, потому что там масса обременений. По газовым моментам ходатайства от белорусов следующие – продажа второй половины акций Газпрому подразумевает снижение цен на газ до российского уровня... Полный текст
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: В долгосрочном периоде Беларуси необходимо научиться зарабатывать больше денег, чтобы оплачивать вовремя по счетам. Если будут возникать долги, то очевидно, что будут отключения. В краткосрочном периоде – кредитование и оптимизация энергопотребления.
Зверев: Весной в Послании парламенту и народу президент Белоруссии Лукашенко поручил правительству и Национальной академии наук интенсифицировать разработку месторождений полезных ископаемых, относимых к дефицитным и перспективным, для промышленного освоения, в том числе речь шла о сланцевом газе. Есть ли у Белоруссии реальные возможности диверсифицировать получение электроэнергии или Минск выдает желаемое за действительное?
Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности: Нет реальной возможности для диверсификации.
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: Теоретически сланцевый газ в Белоруссии есть, но прежде, чем начать его получать в заметных объемах, необходимо провести дорогостоящую и тяжелую работу, и это займет более 5 лет. Я бы не рассматривал вопрос о сланцевом газе как нечто слишком значимое. Это хорошая тема для построения долгосрочных программ, но в ближайшие 5 лет на экономику не повлияет. А вот возможности диверсифицировать поставки у Беларуси есть, хотя бы за счет украинской электроэнергии. Беларусь часто играла на противоречиях конкурентов – однако в этой ситуации третьего поставщика энергии Беларуси не дано: либо Россия, либо Украина.
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Возможности для диверсификации есть. Поставки нефти из Венесуэлы и Азербайджана – тому яркий пример. По поводу реальных запасов нефти и газа в Беларуси я не владею достоверной информацией.
123456: Насколько реально поглощение Газпромом Белтрансгаза, с учетом того, что такое слияние не вызывает энтузиазма у Белорусии?
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: Если будет достигнуто соглашение о переходе Беларуси на цены на газ близкие к ценам для внутрироссийского потребителя, то Беларусь начнет напоминать российские регионы, а эта систему уже доказала свою устойчивость. Поэтому поглощение Газпромом Белтрансгаза выгодно Беларуси только на этих условиях.
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Я думаю, что это произойдет. Беларуси нужны деньги.
Вован: Судя по заявлениям российских и белорусских властей, авария на АЭС в Фукусиме не повлияет на темпы строительства БелАЭС. Однако ЕС придерживается в этом отношении другой политики, и некоторые страны уже заявили об отказе от ядерной энергетики. В свете этого, как вы оцениваете перспективы и востребованность АЭС в Висагинасе, а также польских проектов?
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции:
Литва и Польша будут стараться построить свои атомные станции – их не остановит инцидент на Фукусиме. В этих регионах нужна электроэнергия – например, если не построить свою АЭС, Польше придется наращивать импорт из России и, скорее всего, из Беларуси. Для Польши это вопрос очень болезненный. А вот АЭС в Литве – это, скорее, политический вопрос. До закрытия Игналинская атомная станция дала до 80% энергии Литвы. Литва была важным экспортером энергии. Поэтому Литва ищет, чем заменить Игналину и как не допустить сооружения АЭС в Белоруссии и России... Полный текст
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Касательно белорусской АЭС, я уже говорил. По поводу польской и литовской АЭС, можно предположить, что внутри ЕС может быть принята программа о ликвидации атомной энергетики. Очень сложный вопрос со всех точек зрения.
Mogwai: В.В. Путин недавно заявил, что РФ намерена уйти от транзитных стран. в ближайшем будущем в эксплуатацию будет запущен НордСтрим, чуть позже - БТС-2. Как это отразится на общей экономической ситуации в Белоруссии и на её геополитическом статусе?
Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности: Руководство нашей страны вектор на диверсификацию брало не с потолка. Если мы вспомним нефтяные и газовые войны, то как раз они и вынудили Россию идти на реализацию альтернативных маршрутов. Белорусская газо-транспортная система не такая стратегическая, как украинская. Если, допустим, будет решение об интеграции Нафтогаза и Газпрома, и с дальнейшей передачей газотранспортной системы Украины, то тогда можно ожидать каких-то перемен и по Южному потоку, который будет заморожен, свернут и так далее. Белорусская сторона в лице Белтрансгаза свои предложения тоже выдвинула, но настолько ли они интересны? В Газпроме на их предложения не согласны.
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции:
Это, безусловно, ослабит геополитический потенциал Беларуси. Не принципиально. Так как транзит газа через Беларусь никогда не играл слишком большой роли для России, но некоторое значение он имел. Не думаю, что это слишком серьезно скажется на геополитическом положении Беларуси, но то, что таким образом будет ослаблена связь Беларуси и России и усилится конфликтный фон в отношениях двух стран - это 100%. Усилится и ответная интеграция Беларуси со странами-соседями и отношения с рядом иных государств-союзников Беларуси... Полный текст
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Беларусь его теряет, а могла бы зарабатывать. Недоговороспособность белорусского руководства нанесла большой вред транзитному потенциалу Беларуси, и не только в области энергетики. Но еще есть возможность протянуть вторую нитку газопровода Ямал-Европа. Нужно только договориться и представить веские аргументы для заинтересованных сторон. Думаю, что это задача будет стоять перед новым руководством республики.
М.К.: Как отразится на Белоруссии приобретение Газпромом Белтрансгаза?
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Никак. Опасения, что Газпром задушит газом – безосновательны. Беларусь сегодня не сможет заполнить трубу другим газом. Труба без газа никому не нужна. Беларусь зависит на 100 % от поставок газа из России, и с этим ничего нельзя поделать. Допускаю вариант, что после смены режима в Беларуси возможен пересмотр многих соглашений в области энергетики (и не только) по решению суда. См. пример в Украине.
Александр Ровенский: Здравствуйте. Представитель Всемирного банка Мартин Райзер на днях заявил, что экономическая модель Белоруссии исчерпала свои возможности. Как вы прокомментируете это заявление? спасибо
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции:
Заявление достаточно полемичное. Есть рациональный момент в том, что существовавшая очень долго, почти 17 лет, экономическая модель Белоруссии, действительно, себя исчерпала. С конца декабря (когда была написана Директива № 4) уже был взят новый курс – на приватизацию, на формирование предпринимательского класса, и этот курс был взят еще до возникновения валютного кризиса. Директива теоретически раскрепощала экономические отношения. Таким образом, валютный кризис пришел в Беларусь тогда, когда началась сильная трансформация экономики... Полный текст
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Она исчерпала свои возможности. «Белорусское экономическое чудо» на всех парах мчится к дефолту. Беларусь активно берет кредиты не на модернизацию, а на проедание. Возможно, нынешние чиновники думают, что долги через какое-то время будут списаны (в мире есть подобные примеры). Любой собственник бизнеса, прежде чем что-то произвести, думает о рынках сбыта. Многие госпредприятия Беларуси производят ради производства и продукция отправляется на склад. Реальная безработица в Беларуси превышает 15%. Особенно критическая ситуация в регионах, где найти даже среднеоплачиваемую работу практически невозможно.
Котов. К.М.: Как эксперты расценивают демарш Беларуси по приглашению Корее сотрудничества в атомной энергетике
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: Беларусь не только Корее предлагает такое сотрудничество, в этом нет ничего экстраординарного.
Лариса: зачем Беларусь пригласила Россию строить АЭС, опять будем зависеть от соседа?
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Вопрос нужно задать тому, кто пригласил и принял решение. Необходимо было проводить открытый и прозрачный конкурс. Возможно, в качестве определяющего фактора был вопрос кредитования строительства со стороны РФ.
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: В мире не так много государств могут строить атомные электростанции. Тем более, совсем немногие могу поставлять на рынок топливо. Это чисто технологическая проблема. Страна, которая строит на своей территории АЭС, в любом случае будет зависеть от поставок топлива извне. Россия была выбрана подрядчиком, так как ее проект оказался более дешевым и более технологически интегрированным в существующую энергосистему Беларуси. Решение было принято после долгих переговоров. Основной причиной выбора именно российского проекта стала не политическая, а именно технологическая мотивация.
Гоблин: Решение Интер РАО ЕЭС отключить электроэнергию Белоруссии выглядит 100% политическим, так как для Беларуси потеря 10-15% электроэнергии не слишком существенна. Летом эта проблема не слшком серьезна. Какие же цели преследует Интер РАО?
Дмитрий Болкунец, эксперт по Беларуси: Интер РАО – частная компания, цель которой - получение прибыли, а не поддержка отдельных харизматиков в соседних странах. Когда вы приходите в супермаркет, набираете нужные товары и на кассе обнаруживаете, что у вас нет денег, то вас попросят вернуть весь товар. Никакой политической подоплеки я тут не вижу. Политическая подоплека была бы, если бы в Беларуси были перекрыты поставки газа или нефти. В данном случае, перекрытие поставок электроэнергии не существенно. Интер РАО потеряет от недопоставок электроэнергии и недополучения прибыли.
Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: По-моему, это чисто политический шаг, инициированный не Интер РАО. Слишком незначительна сумма, из-за которой мелкий коммерческий конфликт оказался достоянием СМИ и политиков.
Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности: Думаю, в самые ближайшие моменты проблема будет закрыта. На конфликт Интер РАО намеренно не идет. Все это нормальная процедура. Я думаю, что скоро Белоруссия заплатит и конфликт будет исчерпан. Тем более, они получили от нас первый транш в рамках ЕврАзЭс – около 800 млн долларов.

ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции