Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ

ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКОЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ В СВЕТЕ НИЗКИХ ЦЕН НА НЕФТЬ И СНЯТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ САНКЦИЙ С ИРАНА

Перспективы российской нефтегазовой отрасли в свете низких цен на нефть и снятия международных санкций с Ирана

Центр энергетической экспертизы проводит онлайн-конференцию "Перспективы российской нефтегазовой отрасли в свете низких цен на нефть и снятия международных санкций с Ирана". Прием вопросов был открыт с 17 по 23 июля. Ответы экспертов опубликованы 27 июля.

С лета 2014 года российская нефтегазовая отрасль испытывает серьезное давление в связи со снижением цен на нефть. При том, что себестоимость добычи российской нефти невысока. По словам главы Минэнерго Александра Новака, она составляет 3-15 долларов за баррель без учета налогов. Чиновники заверяют, что ни цены на нефть, ни возвращение Ирана на рынок поставщиков не должны существенно повлиять на перспективы отечественной нефтяной отрасли. В то же время, по мнению экспертов Аналитического центра при правительстве РФ, снижение цен на нефть и общемировая экономическая ситуация диктует необходимость нового подхода к энергетической стратегии России.

Как должна отреагировать российская нефтегазовая отрасль на новые вызовы? Следует ли менять стратегию развития отрасли и если стоит - то как перераспределять приоритеты?

На эти и другие ответят приглашенные эксперты:


Крутихин Михаил
партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy
Семикашев Валерий
заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н
Юшков Игорь
ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ
Прием вопросов закончен.
Алексей Федоров: Повлияет ли на нашу нефтегазовую отрасль отмена санкций в адрес Ирана и в какую сторону?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy: Эффект снятия санкций с Ирана будет весьма чувствительным для России. Приток новых объемов нефти на рынок, и без того перенасыщенный предложением, не может не вызвать снижения цен, тем более что Иран будет активно демпинговать, стараясь восстановить утраченные за время санкций рыночные позиции.
Игорь Юшков, ведущий аналитик ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ:
Тема выхода Ирана из-под санкций довольно сложна. Стремительная активизация переговоров шестерки международных посредников с Ираном была инициирована США. Это было сделано американскими политиками для того, чтобы продемонстрировать их европейским коллегам, что не стоит бояться давить на Россию, так как поставщиком нефти и газа вместо РФ якобы может быть Иран. Но это не совсем так. В нефтяной отрасли Иран действительно сокращал добычу после введения санкций со стороны США и Евросоюза. Но при этом Иран перенаправил экспорт нефти в Азию, прежде всего в Китай... Полный текст
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.: Повлияет. Во-первых, расширится потенциал предложения нефти на мировом рынке, во-вторых, западным странам проще вводить санкции в отношении России, когда с Ирана санкции уже сняты, чем в противоположной ситуации (все-таки вариант санкций против двух из пяти крупнейших производителей нефти, которые в случае применения санкций наращивают поставки в Китай по более низкой цене, не должен быть привлекательным для США). Однако, этот фактор вторичен и даже третичен для отечественного нефтегазового сектора.
Николай: Уважаемые эксперты, есть ли в нынешних условиях перспектива у проектов освоения Баженовской свиты?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy:
Баженовская свита содержит колоссальный объем нефти, но ресурс этот извлечь эффективно и коммерчески рентабельно не представляется возможным. И дело здесь не только в том, что себестоимость барреля российской трудноизвлекаемой нефти оценивается примерно в 80-85 долларов, а в геологической структуре Бажена. Нефть находится там под большим давлением на глубине около 4,5 км в разных по размеру скоплениях-«линзах», которые не соединяются между собой, а порода практически непроницаема – перетока между «линзами» нет, и создать его даже гидроразрыв пласта не в состоянии... Полный текст
Игорь Юшков, ведущий аналитик ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ::
Добыча нефти из Баженовской свиты является одним из вариантов развития российской нефтедобычи. В настоящее время в России добыча нефти «вышла на полку», т.е. она остается на одном уровне. Это происходит за счет падения объемов добычи на старых советских месторождениях и роста добычи на новых. Но этих новых проектов крайне мало, например – Ванкорский проект. Когда ближайшее время рост добычи там остановится, то общий объем российской добычу сократится, ведь падение на старых месторождениях продолжится и заменить их будет уже нечем... Полный текст
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.: В нынешних условиях (высокие налоги и санкции по технологиям) перспектива работы на Баженовской свите, на мой взгляд, заключается в отработке технологий, которые при изменивших условиях позволят нарастить добычу. Этим и занимается ряд отечественных компаний, например, Сургутнефтегаз, Газпром нефть. Главное условие начала масштабного освоения – снижение налогов на добычу на Баженовской свите.
Ольга З.: Какой вы видите судьбу "Турецкого потока" после последних заявлений Турции?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy: «Турецкий поток», как и его предшественник «Южный поток», на мой взгляд – проекты политические, нацеленные на то, чтобы лишить Украину транзита газа. Большого коммерческого смысла в них с самого начала не было. Президент Путин объявил, что транзит через Украину продолжится и после 2019 года, когла закончится текущие соглашение о транзите. Попытка не удалась.
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.:
Мне представляется наиболее вероятной ситуация, что построят две нитки Турецкого потока (30 млрд кубометров) в расчете на спрос внутри Турции и поставки в Южную Европу транзитом через Турцию. Четыре нитки (60 млрд кубометров) маловероятны, т. к. есть противодействие со стороны США и ЕС. Что будет на самом деле никто заранее не скажет, так как каждая заинтересованная сторона (ЕС, европейские компании партнеры Газпрома по второму Северному потоку, Газпром, Украина, Турция, страны Южной Европы) рассматривает несколько вариантов... Полный текст
D.R.: При какой цене на нефть нерентабельными становятся большинство российских проектов по добыче нефти?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy: Сейчас среднюю себестоимость добычи одного российского барреля можно оценить примерно в 37 долларов, однако цифра эта довольно быстро растет с истощением запасов на действующих промыслах: не введенные в эксплуатацию запасы на 60-70% относятся к категории трудноизвлекаемых, а следовательно нуждающихся в дополнительных издержках при добыче.
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.:
Россия является вторым-третьим крупным производителем нефти с точки зрения наименьших издержек (ниже только в ряде ближневосточных стран ОПЕК, в первую очередь в Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейте и Ираке). Поэтому сложно предположить варианты, в которых большая часть российских проектов становится нерентабельной.
Если измерять производственные издержки, то можно говорить о средних затратах порядка 15 долл./баррель в 2013-2014 гг. (с девальвацией эта цифра в долларах снизилась). Экономика отрасли устроена так, что государство забирает большую часть выручки нефтяных компаний через НДПИ и экспортную пошлину, которые пропорциональны мировым ценам на нефть... Полный текст
Александр: Как вы оцениваете перспективы строительства газопровода из России в Индию, договоренность о котором была достигнута в конце прошлого года? Целесообразно ли реализовывать этот проект в нынешних условиях?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy: Это чистая утопия – как по географии трассы, так и в плане экономической целесообразности.
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.: На реализацию подобных проектов нужно не менее 10 лет. Это игра в долгую. Российский газ не будет сильно конкурентоспособен в этом направлении – из-за большого расстояния и наличия ближе более дешевого газа. Это не коммерческий проект. Но с точки зрения развития в долго- (до 30 лет) и даже дальнесрочной (свыше 30 лет) перспективе такой вариант надо рассматривать.
Игорь Юшков, ведущий аналитик ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ:
Думаю, что проект строительства газопровода в Индию является лишь попыткой продемонстрировать благожелательность в двусторонних отношениях. Хотя дополнительной причиной возникновения данного проекта является желание российского руководства и менеджмента «Газпрома» показать, что политика «разворота на Восток» не сводится лишь к завязке всех контрактов на Китай. Такая ситуация создала бы монопсонию (ситуация на рынке, когда имеется только один покупатель и множество продавцов. - прим. ред.), что опасно для продавца, так как покупатель сможет диктовать свои условия по контракту... Полный текст
Г.Дерновой: усматривают ли уважаемые эксперты экологический аспект в происходящей переоценке ценностей некоторых амбициозных нефтегазовых проектов такого геополитического гиганта, как Россия?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy: Экологию у нас традиционно не принимают во внимание. Проекты даже в такой чувствительной среде, как арктический шельф, инициируются без учета воздействия на природу (для того, чтобы начать, например, дноуглубительные работы в порту Сабетта проекта «Ямал СПГ», были «смягчены» законодательные экологические нормы).
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.:
В настоящее время в развитых странах две наиболее важные тенденции, которые пошли отчасти от экологии, а отчасти от развития новых технологий – массовое энергосбережение во всех сферах и развитие распределенной энергетики (ближе к потребителю, меньше единичные мощности, более диверсифицированные источники энергии, включая возобновляемые (ВИЭ)). В России в экспертной среде осознают эти тенденции, и ведется достаточно широкая дискуссия. Понимание важности этих направлений есть и у Правительства России... Полный текст
Sabema: Реальны ли планы Ирана вывести на рынок двойной объем нефти? И какова тогда регулирующая роль OPEC, если уже сейчас страны-экспортры превышают установленную ими самим квоту в 30 млн баррелей в сутки?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy: Эти планы реалистичны, а ОПЕК давно перестала быть организацией картельного назначения.
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.:
В прессе озвучивали, что Иран накопил 40 млн барр. нефти (5 млн тонн), которую готов выбросить на рынок в случае снятия санкций. Это мизерные объемы, порядка долей процента от ежегодного потребления.
Если судить по историческим данным (наибольшая добыча – 210 млн тонн по данным BPstatreview, а сейчас 170 млн тонн), то за несколько лет Иран может увеличить добычу и экспорт на 30-50 млн тонн в год. Его запасы это позволяют. Это 0,5-1% мирового потребления. Это может быть важным фактором, держащим цены на нефть на сегодняшних относительно низких уровнях... Полный текст
Игорь Юшков, ведущий аналитик ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ:
Двойной объем нефти Иран на рынок не выведет. Если сейчас он экспортирует около 76 млн тонн нефти в год, то до 152 млн тонн он уж точно экспорт не доведет в ближайшее время, хотя бы потому что столько он и не экспортировал до санкций. К тому на такие объемы просто не будет спроса. ОПЕК же уже давно находится в кризисе. Страны уже давно не исполняют квоты. Да и смысла в это большого нет, так как благодаря выстраиванию новой финансовой системы торговли нефтью механизм ценообразования не зависит от ОПЕК... Полный текст
EADaily: В какой реальной цене на баррель заинтересован Иран после снятия санкций - учитывая острую нужду в инвестициях в разведку, а также растущие потребности Китая. Выше 50 долларов или ниже?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy: Для Ирана главное – вернуть утраченные рыночные ниши, и для этого иранцы готовы демпинговать в широких пределах. Что касается Китая, то экономический рост его замедляется, и на отметке 2018 год возможен даже большой спад. Этот рынок пока – большая неизвестная величина для прогнозов.
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.: Любая страна производитель заинтересована в высоких ценах. Объемы инвестиций зависят как от цены, так и условий допуска к месторождениям (уровня налогообложения или распределения прибыли между инвестором и государством). На мой взгляд, наращивание поставок из Ирана вряд ли будет при низких ценах (до 50 долл./барр.).
Игорь Юшков, ведущий аналитик ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ:
Как и любой экспортер нефти, Иран заинтересован в наиболее высокой цене на нефть. Естественно, что экспортеры хотели бы, чтобы цена была выше $50 долларов за баррель. Но в реальности может получиться все наоборот. Даже без выхода Ирана на рынок нефть падает в цене. В случае повышения ставки ФРС США цены на нефть, вероятно, упадут в еще большей степени, так как игрокам на бирже будет сложнее привлекать средства для покупки фьючерсов.
Ирану нужны большие инвестиции в развитие нефтяной и газовой промышленности... Полный текст
Алёна: Уважаемые эксперты, а известна ли вам стратегия развития нефтегазовой отрасли нашей страны, о которой говорят в Аналитическом центре при Правительстве РФ или о ней знают только в этом центре? И какой, на ваш взгляд, должна быть стратегия в соответствии с недавними изменениями на мировом рынке (цены на нефть, отмены санкций и тд)?
Михаил Крутихин, партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy: Проект Энергетической стратегии по решению правительства находится в переработке. Большого практического значения этот документ, как и его предшественники, не имеет, будучи не директивным, а индикативным.
Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.:
Есть несколько документов регламентирующих развитие отрасли. Для нефтегазовой отрасли это Энергостратегия-2035 (сейчас происходит ее обновление), а также Генеральная схема развития нефтяной отрасли до 2020 г. В настоящее время также обновляют этот документ. Также есть проекты развития газовой отрасли, но они не приняты официально.
Названные официальные документы это индикативные планы. Реальная жизнь может достаточно сильно отличаться от этих планов.
Мое мнение (не я первый это говорю), что стратегия должна быть гибкой и адаптивной... Полный текст
Игорь Юшков, ведущий аналитик ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ:
Энергетическая стратегия РФ – очень странный документ. Его проблема в том, что никто точно не может сказать, что должен из себя представлять этот документ и зачем он вообще нужен. Авторы стратегии проделывают большую работу, а в энергетических компаниях этот документ даже не читают, и тем более не собираются воспринимать как руководство к действию. Возникает вопрос: как заставить компании конкурентного сектора экономики (нефтяная, газовая, угольная промышленность, электроэнергетика) делать не то, что они считают нужным для собственной выгоды, а то, что считает полезным для себя государство... Полный текст

Другие новости в сюжете:
17 июля 2017
Турбины для Крыма, перспективы «Турецкого потока» и план ОПЕК+: 10-16 июля
14 июля 2017
Новостью дня на рынке нефти стали известия о растущем расколе в рядах ОПЕК+
13 июля 2017
ОПЕК повысила прогноз по добыче нефти в России на 30 тыс. баррелей в день
Все материалы сюжета: Динамика цен на нефть
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции