Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
18 февраля 2013, 15:30

ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ: О ВОЗМОЖНОСТИ КРАСТЬ МИЛЛИАРДЫ ЧЕРЕЗ РУСГИДРО БЫЛО ИЗВЕСТНО ЕЩЕ В НОЯБРЕ 2012 ГОДА

Депутаты Госдумы: О возможности красть миллиарды через РусГидро было известно еще в ноябре 2012 года

Депутаты Государственной думы РФ Оксана Дмитриева, Наталья Петухова, Андрей Крутов и Дмитрий Ушаков направили обращение президенту Владимиру Путину в связи с предоставлением при корректировке бюджета на 2012 год 50 млрд. рублей ОАО «РусГидро» на объекты Дальнего Востока и Восточной Сибири.

Авторы обращения отмечают, что комитет Госдумы по энергетике и его глава Иван Грачев вместе еще в ноябре 2012 года категорически возражали против направления средств на объекты ТЭК через ОАО «РусГидро». Грачев при обсуждении этого вопроса в Государственной думе указывал на факт отсутствия завершенной проектно-сметной документации, обоснования цены, указывал на невозможность проконтролировать прохождение и расходования этих средств, т.к. фактически строительные работы будет осуществлять даже не «дочка», а «правнучка» РусГидро.

«Конфликт по этому вопросу был очень жесткий между нашей группой депутатов и председателем комитета по бюджету и налогам Андреем Макаровым, именно он отстаивал ту схему предоставления средств, которую впоследствии на заседании комиссии по стратегическому развитию ТЭК раскритиковал президент на прошлой неделе. То есть, фактически, депутаты возражавшие против подобной схемы еще 3 месяца назад, предсказали все те последствия, злоупотребления и нарушения, которые были вскрыты с бюджетными ассигнованиями, выделенными под строительство Загорской ГАЭС-2, - отмечают авторы обращения. - Мы пытались предотвратить такой механизм даже не по 1 млрд. рублей, а по 50 млрд. рублей. Но несмотря на наши доводы и аргументы, председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров отказался создавать согласительную комиссию, рассматривать альтернативные варианты финансирования и предложил утвердить предложенную многоступенчатую схему финансирования через ОАО «РусГидро», как единственно возможную».

«Интересно в этой связи познакомиться со стенограммой заседания Государственной думы от 21 ноября 2012 года , где мы неоднократно в своих выступлениях и вопросах указываем на высокую коррупционную емкость этой схемы и большую вероятность потери бюджетных ассигнований, а Макаров нас убеждает в законности и абсолютной подконтрольности этих операций и обвиняет в политических спекуляциях», - пишут депутаты Госдумы.

Они также напоминают, что все оппозиционные фракции в ноябре поддержали предлагаемые ими поправки, «но большинство депутатов Госдумы, члены фракции Единая Россия, своими голосами могут провести любой законопроект».

«Поэтому сегодня мы обратились к президенту с просьбой дать поручение правительству России еще раз вернуться к рассмотрению этого вопроса, так как осуществление инвестиций в развитие электроэнергетики Восточной Сибири и Дальнего Востока через ОАО «РусГидро» в объеме 50 млрд. рублей имеет большие риски потери средств и неэффективного их использования», - считают авторы обращения. 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции