Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
04 февраля 2013, 16:12

НАФТОГАЗ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ ГАЗПРОМУ ВСТРЕЧНЫМИ ПРЕТЕНЗИЯМИ

КОММЕНТИРУЮТ:
Валентин Землянский
директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины
Нафтогаз может ответить Газпрому встречными претензиями

Украинский Нафтогаз имеет юридические основания выдвинуть российскому Газпрому, который требует уплаты 7 млрд долларов США за недобор газа, встречные претензии, - в связи со значительным сокращением транзита газа через территорию Украины. Как сообщает Укринформ, об этом заявили эксперт по вопросам энергетической безопасности Михаил Гончар и юрист-международник Максим Алинов.

Как отмечают эксперты, Нафтогаз и Газпром в течение 30 дней должны провести переговоры по урегулированию предъявленной претензии, и только в случае непринятия взаимоприемлемого решения Газпром получит право обратиться в Стокгольмский арбитраж. «В таком случае Нафтогаз должен будет определиться со своей возможной юридической позицией: или защищаться и отрицать обоснованность претензий Газпрома, или же занять более наступательную позицию и подать встречный иск о признании недействительным пункта 2.2.5 контракта или даже всего контракта», - пояснили эксперты.

В частности, Нафтогаз может также подать «миллиардный счет» на возмещение убытков в связи со значительным сокращением транзита газа, объем которого по контракту должен быть не менее 110 млрд куб. м.

РБК добавляет, что п. 3.1 транзитного контракта четко фиксирует: «Заказчик в период с 2009 по 2019 годы включительно ежегодно передает Исполнителю для транзита в страны Европы Природный Газ в объеме не менее 110 (ста десяти) млрд куб. м...». Поэтому встречные «транзитные» претензии Нафтогаза могут быть консолидированы в один арбитражный «пакет» с претензиями к Газпрому по поводу неотбора газа.

Напомним, Газпром выставил Украине официальный счет на 7 млрд долларов за нарушение обязательств по импорту газа: по мнению российского газового гиганта, Украина в 2012 году импортировала меньше газа, чем это было предусмотрено существующими соглашениями. В Газпроме настаивают, что это является прямым нарушением условия «бери или плати», включенного в контракт поставок еще в 2009 году.

30 января 2013 года компания «Нафтогаз Украины» направила ответ ОАО «Газпром». Все вопросы, связанные с выполнением Контракта, будут решаться в соответствии с его условиями, отмечают в Нафтогазе. Суть ответа компания не раскрывает. Однако ранее официальные лица Украины заявляли о том, что Украина Газпрому ничего не должна.

У Украины нет средств для выплаты такой суммы Газпрому, и конфликт, скорее всего, будет решаться в международном арбитраже. Таким образом, не исключено новое обострение отношений между Россией и Украиной в газовой сфере, добавляет Forbes.  



Другие новости в сюжете:
19 января 2017
У Украины есть деньги на покупку газа в России
18 января 2017
Заплатить штрафы Газпрому для Нафтогаза - смерти подобно
17 января 2017
Газпром требует с Нафтогаза $5,3 млрд за невыбранный газ
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции