Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
28 января 2013, 09:45

БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ УЧАСТНИКОВ РЕФЕРЕНДУМА В БОЛГАРИИ ПОДДЕРЖАЛИ СТРОИТЕЛЬСТВО НОВОЙ АЭС

КОММЕНТИРУЮТ:
Кольо Колев
социолог, директор агентства политических, экономических и социальных исследований "Медиана" (Болгария)
Валерий Язев
первый заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Сергей Кондратьев
заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»
Более половины участников референдума в Болгарии поддержали строительство новой АЭС
Фото bgnews.bulgar-rus.ru

27 января в Болгарии прошел референдум о строительстве новой атомной станции. По предварительным данным, более половины участников голосования (58,4% после обработки 36,2% бюллетеней, по данным AFP) ответили «да» на вопрос, должна ли в Болгарии развиваться атомная энергетика посредством строительства новой АЭС.

Как сообщают болгарские СМИ, явка на избирательных участках составила чуть больше 20%. Этого мало для того, чтобы признать референдум состоявшимся, но достаточно, чтобы вопрос был вынесен на обсуждение в парламенте в течение трех месяцев.

По данным болгарской газеты Standart, явка была низкой в регионах с преимущественно мусульманским населением, в то же время, 23% электората правящей партии ГЕРБ (лидером которой является нынешний премьер Бойко Борисов) проголосовали за строительство АЭС вопреки требованиям партии. Как заявил лидер Партии социалистов Болгарии Сергей Станишев, низкая явка обусловлена тем, что многие граждане не доверяют болгарской политической системе, многим партийные лидеры приказали не ходить на референдум, другие – из соображений, что референдум ни на что не повлияет, или из страха, передает Sofia News Agency.

Напомним, с инициативой о проведении референдума о строительстве второй болгарской АЭС – АЭС «Белене» - выступила Партия социалистов. Летом прошлого года она собрала более 700 тысяч подписей (при необходимых 500 тысячах) за проведение референдума.

В 2005 году власти Болгарии заключили соглашение с российской компанией «Атомстройэкспорт» о реализации проекта строительства АЭС на севере страны. Стратегическим инвестором проекта стал германский концерн RWE, но в 2009 году он отказался от участия в проекте, так как болгарская сторона не смогла подтвердить готовность профинансировать свою проектную долю. Россия выступала с различными предложениями по финансированию, однако болгарское правительство их так и не приняло.

Весной прошлого года правительство Болгарии во главе с премьер-министром Бойко Борисовым отказалось от реализации проекта АЭС «Белене», ссылаясь на то, что у страны нет денег на строительство. При этом власти предлагали построить вместо этого седьмой реактор на АЭС «Козлодуй» или газовую станцию на месте АЭС «Белене» по американскому проекту.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции