Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Негативным 60.7%
Позитивным 39.3%
Всего голосов: 28
Голосование проводилось
с 18 по 26 декабря
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
27 ноября 2012, 17:31

БАЛТИЙСКАЯ АЭС ПОМОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ ПРИБАЛТИКИ – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РОСАТОМА

Реализация проекта по строительству Балтийской атомной станции в Калининградской области может иметь положительный эффект для обеспечения энергобезопасности и устойчивого развития не только на локальном, но и на региональном уровне, заявил директор программы Дирекции по капитальному строительству Госкорпорации «Росатом» Сергей Бояркин, выступая на конференции, посвященной общей энергетической политике ЕС и энергобезопасности Словакии. «Балтийская АЭС, как и другие строящиеся российские станции с реактором ВВЭР-1200, имеет референтный дизайн и содержит уникальную комбинацию активных и пассивных систем безопасности», - отметил представитель Росатома.

По словам Бояркина, Балтийская АЭС, обладает существенным запасом прочности, который позволяет ей не только противостоять различным природным воздействиям, таким как смерч, землетрясения и наводнение, но и быть защищенной от внешних угроз – падения самолета и взрывной волны. Кроме того, он отметил, что при реализации проекта первоочередное значение имеют экологические аспекты: при участии общественности и некоммерческих организаций была проведена оценка ОВОС проекта, в этот процесс также активно вовлечены и соседние с Калининградской областью страны. Представитель российской атомной госкорпорации также рассказал о возможностях поставок с Балтийской АЭС электроэнергии в Польшу, Германию, страны Прибалтики и скандинавские страны, уделив отдельное внимание возможностям по строительству новых линий электропередач для доставки электроэнергии конечным пользователям.

Шестая по счету ежегодная конференция прошла 26-27 ноября в г. Братиславе (Словацкая Республика), сообщает пресс-служба ЗАО «Русатом Оверсиз». Данная серия ежегодных конференций, проводимая с 2007 г., ставит своей целью оказание содействия в поиске оптимальных решений в части энергетической политики ЕС и Словакии. В мероприятии приняли участие представители европейских регулирующих органов, руководители ключевых компаний энергетической и других отраслей Словакии и ЕС, а также ведущие мировые эксперты. Среди основных тем, которые обсуждались на конференции: дорожная карта развития энергетики ЕС до 2050 г., энергетическая политика Словакии, энергетические рынки и энергоэффективность, а также аспекты развития ВИЭ и ядерной энергетики.



Другие новости в сюжете:
25 декабря 2017
Прогноз по бензину, инвестпрограмма Газпрома и энергетические планы Белоруссии: 18-24 декабря
18 декабря 2017
Сдерживание энерготарифов, экспорт российской нефти и приговор для Улюкаева: 11-17 декабря
14 декабря 2017
Такие крупные контракты позволяют загрузить российские предприятия на всех этапах реализации проекта
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции