Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Нет 74.2%
Да 25.8%
Всего голосов: 31
Голосование проводилось
с 22 по 30 марта
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
04 октября 2012, 10:07

ЛАТВИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ НЕ УВИДЕЛИ ПЕРСПЕКТИВ В ДОБЫЧЕ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА

Латвийские исследователи не увидели перспектив в добыче сланцевого газа

Латвийские исследователи пришли к выводу, что добыча сланцевого газа в государстве невозможна. Как сообщает ИА REGNUM со ссылкой на данные латвийского издания Neatkarīgā, тем не менее, политики страны обещают Европе освободить ее от российского природного газа за счет латвийских ресурсов.

Еще в советские годы специалисты исследовали залежи сланцевого газа на территории Латвии. Выяснилось, что они залегают на глубине 600-800 метров. К тому же, газа оказалось так мало, что дальнейшие исследования прекратили.

Тем не менее, в 2011 и 2012 году ряд политиков выступили с заявлениями о перспективах добычи сланцевого газа в Латвии, пытаясь привлечь американские инвестиции и технологии, разработанные в США. Речь шла о том, чтобы включить планы по добыче сланцевого газа в "Долгосрочную энергетическую стратегию 2030".

Однако американцы изучили результаты прошлых советских исследований и быстро утратили интерес к проекту. Глава кафедры прикладной геологии Латвийского университета Валдис Сеглиньш отметил, что в Польше сланцевого газа значительно больше, однако и там его добыча стоит слишком дорого. В Латвии такие меры были бы совершенно нерентабельны.

ЭКСПЕРТ: РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА ПРИНЕСЕТ СТРАНЕ БОЛЬШЕ ВРЕДА, ЧЕМ ПОЛЬЗЫ

В настоящее время Министерство экономики готовит специальное информационное сообщение по сланцевому газу, после чего правительство определится с дальнейшими действиями по этому вопросу.

«Разработка месторождений сланцевого газа, в которой латвийские политики видят решение европейских энергетических проблем, принесет стране больше вреда, чем пользы», - считает директор аналитического департамента инвестгруппы "Норд-Капитал" Владимир Рожанковский, которого цитирует «Голос России».

«Коэффициент полезного действия не соответствует затратам на разработку, нельзя говорить о полном замещении традиционных энергоносителей, - говорит эксперт. - То же самое и здесь. Поэтому Латвия сейчас, что называется, не вовремя обратилась. Если бы это было где-то год назад, до того как американская компания Chesapeake Energy объявила о предбанкротном состоянии, возможно, в эпоху ажиотажа, может быть, она бы заслужила большее внимание профессионалов и экспертов. Сейчас даже в Штатах говорят, что массовая разработка сланцевых месторождений нецелесообразна, высокозатратна».






Другие новости в сюжете:
27 марта 2017
Влияние на рынок оказывает не столько добыча, сколько работающие мощности СПГ
27 марта 2017
Пока не видно, что в 2016 году кто-либо потеснил Газпром с европейского рынка
30 января 2017
Сланцевики США не стремятся занять доли рынка ОПЕК и России: Юсуфов
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции