Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
21 сентября 2012, 16:26

В СИТУАЦИЮ С ДИВИДЕНДАМИ "РОСНЕФТЕГАЗА" МОЖЕТ ВМЕШАТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КОМИССИЯ ПО ТЭК

В ситуацию с дивидендами

Планы Игоря Сечина по созданию на базе "Роснефтегаза" крупного энергохолдинга все менее реальны. Как сообщает КомммерсантЪ, премьер Дмитрий Медведев официально поддержал идею изъятия у госкомпании до 130 млрд руб. дивидендов. Правительство уже готовит директиву о передаче денег в бюджет. Это лишит "Роснефтегаз" возможности консолидировать государственные энергокомпании.

Тем временем аппарате президента Владимира Путина призывают не торопиться с выводами и видят альтернативные варианты развития ситуации, в которую может вмешаться президентская комиссия по топливно-энергетическому комплексу (ТЭК).

Как сообщалось, премьер Дмитрий Медведев официально сформулировал свою позицию по поводу судьбы свыше 130 млрд. рублей, скопившихся на счетах "Роснефтегаза". Он согласился с предложением министра финансов Антона Силуанова перечислить в бюджет до 95% средств "Роснефтегаза" и Медведев потребовал подготовить соответствующие предложения "в кратчайший период".

До сих пор деньги "Роснефтегаза" никак не использовались, но в мае Владимир Путин подписал указ, разрешающий "Роснефтегазу" участвовать в приватизации государственных энергоактивов. Проекты "консолидации энергетики" под управлением "Роснефтегаза" разрабатывались, по неофициальной информации, по инициативе президента "Роснефти" Игоря Сечина, который параллельно возглавляет совет директоров "Роснефтегаза".

Они предполагали использование средств для докапитализации "РусГидро", создания Национальной сетевой компании, которая должна объединить Федеральную сетевую компанию и "Холдинг МРСК", финансирования киргизской гидроэнергетики, выкупа у "Интер РАО" 40% акций "Иркутскэнерго", необходимых "РусГидро" для сделки по обмену активами с "Евросибэнерго" Олега Дерипаски. В правительстве настаивали, что сделки могут быть проведены и без "Роснефтегаза", а средства компании должны уйти в бюджет.

Если правительство заберет до 95% средств "Роснефтегаза", это лишит компанию возможности консолидировать энергоактивы. Но пока неясно, какой объем средств реально будет изъят и достаточно ли для этого лишь директивы правительства. Так, Антон Силуанов вчера подчеркнул, что вопрос о направлении дивидендов в бюджет пока поддержан только на уровне правительства.

В свою очередь глава Минэкономики Андрей Белоусо пояснил, что в подготовленный пакет документов уже входит проект указа президента о докапитализации "РусГидро", предусматривающий направление на эти цели от "Роснефтегаза" 50,2 млрд. рублей. Указ требуется из-за того, что компании имеют статус стратегических. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что это предложение "требует как минимум рассмотрения на президентской комиссии по ТЭКу, так как существуют различные точки зрения на то, как следует расходовать дивиденды "Роснефтегаза".

Ряд решений по стратегическим компаниям принимаются по принципу "двух ключей", для них необходимы и директива правительства, и согласие президента. Например, такое согласование нужно при определении кандидатов от государства в совет директоров. Также должны согласовываться директивы представителям государства по голосованию на собраниях акционеров и в советах директоров.

Партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Дмитрий Черняков полагает, что в данном случае (передача средств "Роснефтегаза" государству) согласовывать директиву правительства с администрацией президента не требуется. Источник издания в госсекторе также говорит, что формально такую директиву согласовывать не требуется, но на практике это обычно делается.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции