Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
21 сентября 2012, 13:55

ЛЬГОТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ РЕЖИМ ДЛЯ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА ВЫГОДЕН ГОСКОМПАНИЯМ, НО НЕ ГОСУДАРСТВУ: ИССЛЕДОВАНИЕ

Льготный налоговый режим для арктического шельфа выгоден госкомпаниям, но не государству: исследование

Главными бенефициарами льготного налогового режима для арктического шельфа станут госкомпании, прежде всего "Роснефть". Как сообщает Коммерсант, к такому выводу пришли аналитики Энергетического центра бизнес-школы "Сколково".

Предложенный правительством налоговый режим для месторождений арктического шельфа является самым либеральным в мире, при этом основную часть дохода от проектов будут получать госкомпании, а не государство, утверждается в докладе аналитиков.

Как сообщалось, еще в апреле 2012 года правительство выпустило поручение N443-р, в котором очертило основные принципы режима налогообложения для шельфовых проектов. Добытые в ходе таких проектов нефть и газ освобождаются от экспортной пошлины, а ставка НДПИ варьируется в диапазоне 5-30% в зависимости от сложности проекта. Проекты на арктическом шельфе разделены на три уровня сложности: Печорское и Белое моря (ставка НДПИ 15%), южная часть Баренцева моря (ставка 10%), а также наиболее сложные — северная часть Баренцева моря (севернее 72-го градуса), Карское море и восточная Арктика (ставка 5%).

Аналитики энергетического центра провели оценку распределения доходов от типового проекта разработки месторождения в Печорском море (в районе Приразломного месторождения) в зависимости от налоговых систем, применяемых в различных странах. Так, при цене нефти в $90 за баррель система налогообложения, применяемая для норвежских шельфовых проектов, позволяет изъять в доход государства 85% чистого дисконтированного дохода (ЧДД, дисконт 10%) типового проекта. Система налогообложения, применяемая для шельфа Бразилии, изымает 65% ЧДД, канадская система — 52%, российская система льготной пошлины на нефть (как для Приразломного) — 72%. При применении положений постановления N443-р доля изъятий государства оказывается самой низкой в мире и составляет всего 45% ЧДД. При этом при удорожании нефти доля доходов государства снижается: при цене нефти $130 за баррель она составляет уже 39% ЧДД.

То, что основным бенефециаром этого налогового режима оказываются госкомпании, во многом связано с низкой ставкой корпоративного налога в России. В частности, в совместных предприятиях, которые "Роснефть" создает с Exxon, Statoil и Eni, для типового проекта в Печорском море распределение долей ЧДД будет следующим: 45% — государство, 41% — госкомпания, 14% — частный инвестор. Для более затратных проектов (со ставкой НДПИ в 5%) доля госкомпании возрастает, составляя 49%, тогда как доли государства и иностранного партнера сокращаются соответственно до 39% и 12%.

Если же СП "Роснефти" и иностранных компаний будут центрами прибыли и зарегистрированы за рубежом, то поступления от корпоративного налога и вовсе будут незначительными. В таком случае доля государства в доходах может составить не более 12-25% для разных проектов. Поэтому авторы доклада предлагают ввести "налоговое огораживание" — обязательство участников проектов формировать центр прибыли на компании-держателе лицензии, зарегистрированной в РФ. Кроме того, для более эффективного изъятия сырьевой ренты предлагается дополнительно к режиму, предусмотренному постановлением правительства, ввести налог на добавочный доход — он должен применяться при выходе проекта на внутреннюю доходность в 15% в долларовом выражении.

Кроме того, авторы доклада обращают внимание на низкую геологическую изученность шельфа в сочетании с тем фактом, что проводить геологоразведку на шельфе по текущему законодательству могут только госкомпании, поскольку в России не существует отдельной лицензии на проведение геологоразведочных работ.

Предложения авторов доклада в данном случае совпадают c ранее обнародованной позицией Минприроды - следует создать отдельную лицензию на геологическое изучение без права добычи и выдавать ее всем компаниям, желающим работать на шельфе (см. "Ъ" от 3 августа). При этом в случае открытия коммерческих запасов госкомпания могла бы иметь опцион на вход в проект. Такая схема, по мнению авторов исследования, была бы в долгосрочной перспективе выгодна самим госкомпаниям, поскольку предоставляла бы им инвестиционные возможности фактически без затрат с их стороны.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции