Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
17 сентября 2012, 17:47

НЕРЕАЛЬНО ОЖИДАТЬ ПРОРЫВА В ДОБЫЧЕ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА В ЕВРОПЕ В БЛИЖАЙШИЕ 2-3 ГОДА: RAYMOND JAMES & ASSOCIATES

Аналитики компании Raymond James & Associates не ожидают сколько-нибудь значительного прорыва в добыче сланцевого газа в Европе в ближайшие 2-3 года.

В отчете компании, предоставленном Центру энергетической экспертизы, утверждается, что в нигде Европе в настоящее время не ведется коммерческой добычи сланцевого газа. На рынке оперируют примерно 40 компаний и все эти компании находятся на ранних стадиях разведки, то есть они проводят сейсмические исследования или только начинают бурить.

«Даже если бы и было очевидно, где расположены оптимальные площадки для бурения, было бы абсолютно нереально ожидать какого-либо значительного прорыва в добыче сланцевого газа в Европе в ближайшем будущем (около 2-3 лет)», - считают авторы отчета.

«Узкое место» номер один – количество буровых установок. В США насчитывается примерно 1700 буровых установок на берегу, в Европе – около 80. Кроме того, в Европе сложнее найти квалифицированную рабочую силу для работы на буровых установках. Производственная инфраструктура присутствует в некоторых районах, но не во всех.

ЭКСПЕРТЫ RAYMOND JAMES ДУМАЮТ, ЧТО ЕВРОПЕЙСКИЕ ЗАПАСЫ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА «ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ»

Строгие правила по охране окружающей среды являются еще одним препятствием. «Помните, как в США на экраны вышел фильм «Газовая земля» («Gasland»), в котором было показано, как горит питьевая вода? Да, это спровоцировало некоторую политическую дискуссию, особенно на северо-востоке страны, но на самом деле из этого очень мало что вышло. С другой стороны, во Франции правительство наложило мораторий на бурение сланцевых месторождений, приостановив экологическую оценку», - напоминают аналитики.

Они также ожидают еще больше подобных препятствий со стороны экологов, в то время как компании пытаются активизировать свою деятельность в Европе. «Тот факт, что европейский сланец зачастую распологается в более густонаселенных районах стал и благословением и проклятием; в наличии имеется уже готовый местный рынок газа с газопроводами, но влияние бурения, особенно рядом с источниками воды, является намного более заметным, чем, скажем, в Восточном Техасе».

В то же время, эксперты Raymond James думают, что европейские запасы сланцевого газа «представляют значительные долгосрочные возможности». «В долгосрочной перспективе (более 5 лет) добыча заокеанского сланцевого газа – это та тенденция, которую нужно принимать во внимание энергетическим инвесторам», - пишут авторы отчета.

Они напоминают, что несмотря на хорошо развитую в Северной Америке добычу сланцевого газа, ключевым моментом является то, что 71% мировых запасов сланцевого газа находится за пределами Северной Америки. Ключевыми странами-импортерами газа с массивными запасами сланцевого газа являются Китай, Франция и Польша. Большими запасами также обладают Аргентина, Австралия и Индия.

Кто же станет первым промышленным производителем сланцевого газа за пределами Северной Америки?

Чтобы ответить на этот вопрос, эксперты Raymond James анализируют, какие страны по-настоящему нуждаются в газе – другими словами, кто является наиболее зависимым от импорта газа и, таким образом, наиболее мотивированным увеличить внутренние поставки. «Ясный ответ - Европа. Как самый крупный мировой регион – импортер газа, Европа становится естественным кандидатом для развития добычи сланцевого газа, особенно учитывая тот факт, что примерно 40% всего импорта газа в Европу (что равняется примерно 25% всей потребности Европы в энергии), поступает из России, страны с историей использования энергии в качестве политического оружия». Эксперты также отмечают, что целых 84% потребления газа в Германии и 64% в Польше покрывается поставками из-за рубежа (подавляющая часть из России). Для Украины доля импорта составляет 54% - полностью поставки из России.

Согласно исследованию Агентства Энергетической Информации, Европа располагает 639 трлн. кубических футов доступными запасами сланцевого газа, причем более половины этих запасов находятся в двух странах – Польше и Франции – которые весьма зависимы от импорта газа. Украины и Швеция – два других крупных импортера газа со значительными ресурсами сланцевого газа (более 40 трлн. кубических футов каждая). «Германия при этом располагает только 8 трлн. – не очень-то большая помощь в сокращении зависимости от Газпрома», - отмечают эксперты. Норвегия, уже являющаяся крупнейшим экспортером газа со своих оффшорных месторождений, обладает 83 трлн.кубических футов газа. Дания, еще один, намного меньший экспортер, имеет 23 трлн.

Эксперты считают, что имеет смысл упомянуть Китай, не в последнюю очередь из-за уровня запасов сланцевого газа – 1275 трлн. кубических футов. В настоящее время Китай почти самодостаточен в вопросах газоснабжения, и он не видится логичным кандидатом на развитие слацевого газа. Тем не менее, резкий рост потребления газа в Китае – вместе с зацикленностью китайского правительства на контроле как можно большего количества природных ресурсов – делает сланцевый газ статегическим приоритетом для Пекина. Национальная Энергетическая Администрация находится в процессе составления национального плана развития сланцевого газа. Китай также, конечно, расширяет свои возможности импортировать сжиженный природный газ, но сланцевый газ также должен со временем увеличить внутренние поставки.

«Сегодня возможности для добычи сланцевого газа в Европе напоминают ситуацию в Северной Америке, но пять-десять лет назад», - говорят аналитики. По их мнению, это имеет как позитивное, так и негативное значение: «Хорошо, что земля дешевая: в некоторых районах земля может быть отдана в лизинг едва за $0.10 (!!!) за акр в год. Плохо то, что почти невозможно узнать заранее, какие участки окажутся экономически жизнеспособными. Однако, в отличие от глубоководного бурения стоимостью более $100 млн., ошибка здесь не будет столь дорогостоящей».

«На данный момент европейский сланцевый газ находится в периоде своего младенчества, и судьба промышленного производства ключевых ресурсов остается неопределенной», - заключают аналитики Raymond James & Associates в своем отчете. Некоторое количество производственных и политических препятствий (таких как мораторий во Франции) должно быть также преодолено перед тем, как добыча поднимется до значимого уровня, отмечают эксперты.



Другие новости в сюжете:
12 апреля 2017
Президент Молдавии запретил добычу сланцевого газа в государстве
27 марта 2017
Влияние на рынок оказывает не столько добыча, сколько работающие мощности СПГ
27 марта 2017
Пока не видно, что в 2016 году кто-либо потеснил Газпром с европейского рынка
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции