Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
15 июня 2012, 00:26

СТРОИТЕЛЬСТВО ЧЕБОКСАРСКОЙ ГЭС ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛО ОШИБКОЙ: МНЕНИЕ

Строительство Чебоксарской ГЭС изначально было ошибкой: мнение
Евгений Лебедев, председатель Законодательного собрания Нижегородской области

Само строительство Чебоксарской ГЭС изначально было ошибкой, считает председатель Законодательного Собрания Нижегородской области (ОЗС) Евгений Лебедев. Об этом он заявил в ходе общественных слушаний по вопросу подъема воды на Чебоксарской ГЭС до отметки 68 метров, которые прошли в Нижнем Новгороде 14 июня.

"В "РусГидро" нам говорят о том, что получение дополнительной выработки электроэнергии на Чебоксарской ГЭС являются второстепенной задачей, которую можно решить, подняв воду в водохранилище до отметки 68 метров, отдавая приоритет решению экологических проблем и проблем судоходства и - сказал Лебедев - Конечно, судоходство это очень важно. Но даже в их предложениях есть и другие варианты решения этого вопроса. Например за счет строительства низконапорного гидроузла выше Нижнего Новгорода".

"Ну и конечно, нам говорят, что вода в Чебоксарском водохранилище станет чище. Не надо обладать специальными знаниями, чтобы понимать, что если вода замедляется в своем течении, если она разливается по мелям, то загнивание и замедление дадут точно противоположный эффект. Надежды на то, что Чебоксарское водохранилище станет более чистым - иллюзия. Эту проблему нужно решать по-другому. Мы провели большую работу по мониторингу качества воды в Волге до границы Нижегородской области и можем сказать, что на нашем участке вода в реке хорошая, условно пригодная. А вот чебоксарским коллегам видимо нужно над этим поработать", - уверен председатель нижегородского ОЗС.

"У меня такое ощущение, что на эти грабли мы уже наступали. В 1981 году началось заполнение водохранилища, и мы с вами сразу прочувствовали негативные последствия от этого процесса. Я сам родился в городе Бор и хорошо помню, что река сразу стала значительно грязнее. Поняли это достаточно быстро. Видимо это было ошибкой - строить ГЭС на равнинной реке, - продолжил Лебедев. - Это также неправильно, как разворачивать реки в обратную сторону. Поэтом уже в 1989 году экспертиза Госплана признала, что эксплуатация Чебоксарской ГЭС неэффективна как на отметке в 63 метра, так и на отметке в 68 метров".

Также Лебедев напомнил, что нижегородское Заксобрание не раз озвучивало свою четкую аргументированную позицию по вопросу возможного повышения уровня воды Чебоксарского водохранилища.

"С 2006 года мы неоднократно обращались к руководству страны, в Государственную думу РФ и Совет Федерации о недопустимости поднятия уровня воды Чебоксарской ГЭС. Мы нашли там союзников. Нашу позицию поддержал председатель комитета Госдумы РФ по энергетике Иван Грачев. Он направил нам письмо, в котором говорится о недопустимости развития энергомощностей за счет существующей инфраструктуры. Более того, повышение уровня воды на Чебоксарской ГЭС на 5 метров не приведет и к улучшению ситуации с энергообеспечением. По заключениям специалистов, весь прогнозируемый прирост мощности электроэнергии будет направлен на обеспечение энергетической потребности создаваемых объектов инженерной защиты прилегающих к водохранилищу территорий. Таким образом, это нисколько не решит проблему энергодефицита в Нижегородской области", - рассказал Лебедев.

По его словам, отметка в 68 метров означает для Нижегородской области еще и экологический и инфраструктурный коллапс. Станут непригодными для использования 90 тыс. га земли. В зону подтопления попадут хранилища химических отходов в Дзержинске, историко-культурные памятники, такие как Макарьевский монастырь.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции