Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ

ЧЕБОКСАРСКАЯ ГЭС: СМОГУТ ЛИ ДОГОВОРИТЬСЯ УЧАСТНИКИ КОНФЛИКТА?

КОММЕНТИРУЮТ:
Юрий Лобановский
инженер-физик, кандидат физико-математических наук, независимый эксперт
Чебоксарская ГЭС: смогут ли договориться участники конфликта?

Решение по проекту повышения уровня Чебоксарского водохранилища до 68 метров будет принимать правительство РФ. В июле 2012 года проект будет направлен на рассмотрение Главгосэкспертизы. Однако в течение многих лет не утихают споры заинтересованных сторон относительно последствий реализации проекта. В ходе онлайн-конференции, которую провел Центр энергетической экспертизы, участники отвечали на вопросы о позитивных и негативных прогнозах относительно проекта.

Так, в пользу проекта повышения уровня водохранилища до НПУ (нормального подпорного уровня) высказался председатель кабинета министров Чувашской Республики Иван Моторин. Проект необходим для комплексного решения проблем Волжского бассейна, который позволит получить значительный мультипликативный эффект, говорит он. Во-первых, улучшится экологическое состояние водохранилища, в том числе, за счет улучшения водообеспечения Нижней Волги и Волго-Ахтубинской поймы. Во-вторых, экономический эффект возрастет, в том числе, за счет увеличения грузооборота крупнотоннажных судов к 2025 году по сравнению с 2009 годом в 3 раза до 30 млн. тонн и увеличения среднегодовой выработки электроэнергии до 3,5 млрд. кВт/ч.

В свою очередь, директор по технической политике и развитию ОАО "РусГидро" Расим Хазиахметов, отмечает, что «в свое время отметка 63 стала компромиссом, который не устроил никого. Он не решил ни транспортную, ни энергетическую, ни экологическую проблемы». По этой причине к вопросу уровня Чебоксарского водохранилища пришлось вернуться через 30 лет. «В своем существующем виде Чебоксарское водохранилище является бедой как для экологов, так и для энергетиков, но варианты преодоления этой беды предлагаются диаметрально противоположные – от подъема на 68 отметку до ликвидации водохранилища, - говорит Расим Хазиахметов. - Пока продолжаются споры, пока сохраняется неопределенность, проигрывают все. От определенности выиграют все».

РУСГИДРО: ПОКА ПРОДОЛЖАЮТСЯ СПОРЫ, ПОКА СОХРАНЯЕТСЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, ПРОИГРЫВАЮТ ВСЕ

Резко противоположную позицию занимают правительства Республики Марий Эл и Нижегородской области. Так, мнение правительства Республики Марий Эл, высказанное главой Республики Марий Эл Леонидом Маркеловым, однозначно: «Считаю подъем уровня воды в Чебоксарском водохранилище вредным, опасным и нереальным проектом, он принесет последствия катастрофического характера для Республики Марий Эл». Об этом сообщается в письме за подписью и.о. председателя правительства республики Николая Куклина, поступившем в адрес Центра энергетической экспертизы 29 мая.

В письме приводятся некоторые данные о возможных негативных результатах проекта для Марий Эл. По предварительной оценке при подъеме водохранилища на 68-ю отметку будет: дополнительно затоплено 34,4 тыс. га земель; подтоплено более 8 тыс. га; подвержено берегопереработке 1,4 тыс. га. По данным рабочей группы Республики Марий Эл примерная стоимость компенсационных мероприятий по республике составит около 50 млрд. рублей. Наиболее затратными являются: переселение населения, вынос строений, благоустройство мест переселения (54 населенных пункта).

Наконец, заместитель губернатора, заместитель председателя правительства Нижегородской области Владимир Лебедев заявил, что в результате реализации проекта «выиграют только энергетики, проиграют затапливаемые/подтапливаемые регионы (наибольший ущерб понесет Нижегородская область и Республика Марий Эл), Волга, окружающая среда, население, государство в целом». Правительство Нижегородской области возможный компромисс видит в разработке такого варианта завершения строительства Чебоксарской ГЭС, который не требовал бы никакого подъёма уровня воды. В том числе, нижегородские власти предлагают сохранить современную отметку Чебоксарского водохранилища (63 метра) и построить низконапорный гидроузел, совмещённый с автодорожным мостом на реке Волге выше города Нижнего Новгорода.

Марий Эл и Нижегородская область опасаются затопления в случае повышения уровня Чебоксарского водохранилища

Полный текст онлайн-конференции

Строительство Чебоксарского гидроузла началось в 1968 году. Чебоксарская ГЭС расположена на реке Волга около города Новочебоксарск Чувашской Республики. Водохранилище ГЭС расположено на территории 3 регионов: Нижегородской области, Чувашии и Республики Марий Эл. Из-за разногласий регионов относительно оптимальной отметки уровня воды в водохранилище строительство гидроузла до сих пор не завершено. С 1981 года уровень воды в водохранилище составляет 63 метра.

На сегодняшний день в соответствии с поручением президента РФ и распоряжением правительства России, генеральный проектировщик достройки Чебоксарского гидроузла - ОАО "Инженерный центр энергетики Поволжья" (ИЦЭ Поволжья) - завершает разработку проектной документации по подъему уровня воды в Чебоксарском водохранилище до 68 метров. Летом 2012 года проект будет передан на рассмотрение Государственной экспертизы и по ее итогам правительство России представит президенту РФ предложение о дальнейшей работе по организации водопользования на Волжско-Камском каскаде. В случае принятия положительного решения по проекту его реализация может начаться в 2013 - 2014 года, а заполнение Чебоксарского водохранилища - в 2020 - 2021 годы.

Правительства Нижегородской области и Республики Марий Эл считают проект недопустимым в связи с серьезными негативными последствиями для своих экономик. Поддерживает проект Республика Чувашия.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции