Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
09 ноября 2011, 11:31

ВО ФРАНЦИИ ПОДСЧИТАЛИ, ВО ЧТО ОБОЙДЕТСЯ ЗАКРЫТИЕ ЧАСТИ АЭС

КОММЕНТИРУЮТ:
Анри Проглио
генеральный директор концерна EDF
Во Франции подсчитали, во что обойдется закрытие части АЭС

Французский союз электроэнергетиков (UFE) опубликовал исследование трех возможных сценариев развития энергетики страны до 2030 года. Сейчас АЭС производят около 75% электроэнергии во Франции. Каждый из сценариев предполагал снижение доли атомной энергетики до 70%, 50% и 20% соответственно, сообщает «Коммерсант».

Напомним, сразу после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии власти Франции заявили о намерении продолжать развитие и использование атомной энергетики, в то время как в Германии под давлением общественности правительство отказалось от планов по продлению эксплуатации АЭС и приняло решение о закрытии семи старейших АЭС и постепенном выводе из эксплуатации оставшихся к 2022 году. Не так давно коалиционные власти Бельгии пришли к соглашению о том, что принятый в 2003 году закон об отказе от атомной энергетики будет реализован в случае, если это не приведет к дефициту электроэнергии и резкому росту цен. Эксперты назвали решения Германии и Бельгии популистскими, подчеркнув, что вопрос замещения мощностей в этих странах не решен, и не исключив, что впоследствии эти решения будут пересмотрены. В частности, аналитик инвестиционной группы «Ренессанс Капитал» Владимир Скляр отмечает, что если в Германии атомную электроэнергию сиюминутно заменяют импортом из Франции, Чехии, Польши и постепенно хотят увеличить долю угольной генерации, то в Бельгии на угольную генерацию упор будет сделать сложно, потому что источников угля там не так уж и много по сравнению с Германией. Учитывая популярность темы возобновляемых источников электроэнергетики, Скляр предполагает, что в Бельгии станут активно вводить ветряные и солнечные электростанции. Но для их использования необходим компенсационный тариф, который ляжет большим бременем на потребителей, и можно ожидать значительного роста цен на электроэнергию внутри страны, прогнозирует эксперт.

По расчетам Французского союза электроэнергетиков, для французских энергокомпаний с точки зрения необходимых инвестиций наиболее дешевым станет сценарий, при котором доля АЭС в энергобалансе сохранится на уровне 70%, пишет «Коммерсант». Тогда в продление сроков службы атомной генерации до 60 лет, а также в строительство новых АЭС и энергосетей придется вложить €322 млрд. При снижении доли АЭС на 20%, до 50% от энергобаланса, в дополнение к этой сумме потребуется вложить еще €60 млрд. Эта сумма должна быть потрачена на строительство возобновляемых источников энергии и тепловой генерации. Но UFE не внес в расчеты затраты на вывод старых мощностей АЭС. Дальнейшее снижение доли мирного атома до 20% от общего энергобаланса увеличит инвестиции еще на €52 млрд, до €434 млрд.

С другой стороны, сохранение и развитие парка французских АЭС приведут к минимальному росту цен на электроэнергию, считают эксперты UFE. Если доля мирного атома сохранится на уровне 70%, то к 2030 году энерготарифы для населения и промышленных потребителей вырастут относительно уровня 2010 года на 33% и 41% соответственно. Сценарий со снижением доли АЭС до 50% приведет к тому, что частные лица будут в 2030 году платить за электричество на 50% больше, а промышленность — на 67%. Наконец, самый радикальный сценарий с падением доли АЭС до 20% вызовет рост энергоцен для населения на 65%, а для индустрии — на 90%. 

Напоминаем, Центр энергетической экспертизы проводит онлайн-конференцию "Мир после Фукусимы: Будущее атомной энергетики", вопросы приглашенным экспертам можно задать на странице конференции.



Другие материалы по теме:
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции