Поиск
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, Итоги 2018 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
Спецпроект Экология
 
 
 
ГЛАВНАЯ » СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
28 августа 2019, 16:39

В РОСГИДРОМЕТЕ НАЗВАЛИ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ ВЫВОДЫ О ВЗРЫВЕ ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА НА ПОЛИГОНЕ В БЕЛОМ МОРЕ

КОММЕНТИРУЮТ:
Георгий Тихомиров
заместитель директора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ, доктор физико-математических наук, профессор

Результаты анализа обработанных проб воздуха, полученные Росгидрометом в Северодвинске после ЧП на военном полигоне в Белом море, не противоречат ранее сделанным заявлениям Росатома и МЧС о причинах происшествия. Об этом в интервью ИА REGNUM заявил глава Росгидромета Максим Яковенко.

Инструментальная и методическая база отбора и последующего анализа проб позволяет определить концентрацию радиоактивных веществ с достаточно высокой точностью, даже в таких минимальных количествах, о которых сообщалось ранее, пояснил Яковенко.

«Повторюсь, что кратковременное превышение природного фона, которое было зафиксировано в начале августа, никакой угрозы населению и окружающей среде не несет», — подчеркнул он.

При этом он обратил внимание на то, что некоторые данные из опубликованного ведомством исследования стали поводом для интерпретаций со стороны общественников. Большинство этих комментариев являются непрофессиональными, отметил Яковенко. По его словам, что представленная Росгидрометом информация была продолжением ранее начатой работы по гамма-спектрометрическому анализу отобранных проб. Цель этой работы — выявление радионуклидов, за счет которых возникла ситуация с кратковременным повышением мощности дозы гамма-излучения 8 августа на севере России.

Александр Уваров, главный редактор портала AtomInfo.ru, считает, что совершенно необязательно зарегистрированные изотопы стронция, бария и лантана означают, что они появились в результате взрыва ядерного реактора, как на том настаивают в некоторых СМИ. «Есть и другие варианты. Росатом изначально говорил, что они работают с изотопным источником энергии, где в том числе используются делящиеся изотопы. Если не ошибаюсь, Саровский ВНИИЭФ об этом говорил с самого начала. И ещё вопрос к этим данным об изотопах от Росгидромета: за какой период они эти изотопы нашли? Дело в том, что для спектрального анализа это не моментальные вещи. Обычно отбирают пробы в воздухе в течение какого-то времени. И не факт, что взятые ими пробы относятся к этому выбросу. Поэтому хотелось бы услышать комментарий Росгидромета, за какой период они эти изотопы нашли. Это сродни тому, что Норвегия написала, мол, они йод нашли. Но в их сторону выброс не мог идти даже теоретически. То есть это их йод либо йод европейский, который они каждый год находят. Но хотели приписать его нам», - поясняет Уваров.

По его оценке, это был скорее изотопный генератор с использованием делящихся материалов. «Те же стронций и барий могли выскочить при делении плутония-8 или какой-то другой экзотики. К версии реактора я отношусь пока очень скептически. Версия Росатома об изотопном источнике энергии выглядит более реальной», - отмечает эксперт.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2019 Центр энергетической экспертизы
Сетевое издание «Центр энергетической экспертизы» внесено в реестр зарегистрированных СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 3 августа 2018 года. Регистрационный номер Эл № ФС77-73423.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции