Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Удастся ли нефтяным компаниям сдерживать цены на бензин?
Только в краткосрочной перспективе 66.7%
Да, удастся 16.7%
Нет, слишком много факторов влияют на ценообразование 16.7%
Всего голосов: 6
Голосование проводилось
с 31 мая по 7 июня
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
09 июня 2018, 14:17

СОВРЕМЕННЫМ ОБЩЕСТВОМ НЕВОЗМОЖНО УПРАВЛЯТЬ, ОСНОВЫВАЯСЬ ТОЛЬКО НА ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКАХ ЭНЕРГИИ - УЧЕНЫЙ

Современным обществом невозможно управлять, основываясь только на возобновляемых источниках энергии - ученый
Том Блис. Фото пресс-службы НИУ "МЭИ"

Изменение климата реально, и это большая проблема, которую необходимо решать. Но современным обществом невозможно управлять, основываясь только на возобновляемых источниках энергии. Об этом в ходе лекции в Московском энергетическом институте в рамках программы «Энергия знания» ассоциации «Глобальная энергия» заявил президент международной некоммерческой организации «Научный совет по глобальным инициативам» Том Блис.

«Чтобы каждый житель планеты мог получать столько электроэнергии, сколько сейчас получает в среднем один житель Германии (а это половина того объема, который получает в среднем житель США), ветряками и солнечными панелями придется покрыть территорию, равную по размеру Латинской Америке. А если такой же объем электроэнергии производить на быстрых реакторах, построенных по проекту, скажем, General Electric, то они займут территорию, равную площади Буэнос-Айреса. И если вы посмотрите на степень отсутствия воздействия на окружающую среду и стоимость, атомная энергетика тут очевидно будет победителем», - рассказал ученый.

Впрочем, он отметил, что сейчас в мире основную долю электроэнергии производят с помощью ископаемых видов топлива, а чистая энергетика дает лишь небольшой процент. «Если мы серьезно относимся к угрозе глобального изменения климата, доля последней должна занимать почти все место в энергобалансе. В доли чистой энергии гидро- и атомная энергетика занимают большую часть, в то время как ветряная и солнечная энергетика значительно меньше в объемах. Идея о том, что ветро- и солнечная энергетика занять весь сектор чистой энергетики, звучит достаточно безумно, но может ли это сделать гидроэнергетика? Ответ – нет, потому что гидроэнергетика, к примеру, очень зависит от уровня воды. Я до недавнего времени жил в Калифорнии, и там доля гидроэнергетики высока, но проблема в том, что в последние три года были засухи, и гидроэлектростанции не могли производить много электроэнергии», - пояснил Том Блис.

Таким образом, считает эксперт, единственный вид производства чистой электроэнергии, который всегда в нашем распоряжении и который можно регулировать в объеме, – это атомная энергетика. Вопрос в том, как обеспечить ее широкомасштабное применение.

РЕШЕНИЕМ ПРОБЛЕМЫ ВЫСОКОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА АТОМНЫХ СТАНЦИЙ МОЖЕТ БЫТЬ УХОД ОТ РЕАКТОРОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОДЫ ПОД ДАВЛЕНИЕМ В КАЧЕСТВЕ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ

«Если мы говорим о трансформации мировой энергосистемы, так чтобы она могла противостоять изменению климата, необходим такой проект реакторов, который позволит производить атомные энергоблоки в массовом масштабе и быстро», - выразил уверенность эксперт.

По мнению Блиса, решением проблемы высокой стоимости строительства атомных станций может быть уход от реакторов с использованием воды под давлением в качестве теплоносителя – именно это требует наличия прочных дорогостоящих конструкций, которые могут сдерживать это давление. В частности, он отметил, что быстрые реакторы, использующие натрий в качестве теплоносителя, могут быть решением проблемы. Эксперт рассказал, что построенный в Национальной лаборатории в штате Айдахо быстрый реактор проработал около 30 лет (речь идет о реакторе EBR-2), и после того, как он был остановлен, материалы, из которых он был изготовлен, не подверглись коррозии.

«Россия также строила быстрые реакторы. Так, реактор БН-350 был построен в Казахстане, это была гибридная система, которая производила электроэнергию и осуществляла опреснение воды», - напомнил эксперт. «Затем был построен БН-600, он проработал более 30 лет и до сих пор работает. Несколько лет назад в эксплуатацию был введен блок БН-800», - добавил Блис. По его мнению, инженерам по силам решить задачу по созданию быстровозводимых атомных реакторов, если такое решение будет принято на политическом уровне. В частности, он рассказал об американском опыте по строительству супертанкеров и предположил, что использование простых модульных реакторов на расплавах солей с базой на таких супертанкерах может решить проблему энергообеспечения во многих развивающихся странах.

«Это особенно привлекательно, так как миллиарды людей живут на планете, не имея доступа к достаточному количеству электроэнергии. Чтобы поднять уровень жизни, самый лучший способ – дать им экономически доступную и чистую электроэнергию. Многие страны не имеют финансов, чтобы строить большие электростанции. На самом деле, такие страны как Саудовская Аравия, в которой существует фонд на 1 трлн долларов для инвестирования в проекты, которые пригодятся, когда в мире уже не будет такого большого спроса на нефть, могли бы построить парк таких танкеров-электростанций, которые могли бы продавать электроэнергию нуждающимся странам», - считает Блис.

Стоит отметить, что в России построен плавучий атомный энергоблок «Академик Ломоносов» проекта 20870. В конце апреля он был отбуксирован с Балтийского завода в Санкт-Петербурге, где велось его строительство, а в середине мая прибыл в Мурманск на предприятие Росатома ФГУП «Атомфлот», где в него будет загружено ядерное топливо. Затем плавучий энергоблок будет переведен к месту постоянного базирования в Певеке в Чукотском автономном округе, где заместит мощности Билибинской АЭС и угольной Чаунской ТЭЦ.

ПЭБ «Академик Ломоносов» проекта 20870 - это головной проект серии мобильных транспортабельных энергоблоков малой мощности. Он предназначен для работы в составе плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) и представляет собой новый класс энергоисточников на базе российских технологий атомного судостроения. Он предназначен для эксплуатации в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока и его основная цель – обеспечить энергией удаленные промышленные предприятия, портовые города, а также газовые и нефтяные платформы, расположенные в открытом море.

Станция оснащена двумя реакторными установками КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии в номинальном рабочем режиме, что достаточно для поддержания жизнедеятельности города с населением около 100 тыс. человек. Кроме того, такие энергоблоки могут работать в островных государствах, так как на их базе может быть создана мощная опреснительная установка.

В настоящее время Росатом работает над вторым поколением ПАТЭС - оптимизированным плавучим энергоблоком, который будет меньше своего предшественника. Его предполагается оснастить двумя реакторами типа РИТМ-200M мощностью 50 МВт каждый.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции