Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Негативным 60.7%
Позитивным 39.3%
Всего голосов: 28
Голосование проводилось
с 18 по 26 декабря
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
16 марта 2018, 15:19

РАБОТА В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ ТРЕБУЕТ ИНВЕСТИРОВАТЬ В ТЕХНОЛОГИИ УЖЕ СЕГОДНЯ: ЭКСПЕРТЫ

Теги: нефть  санкции  

Российские нефтяные компании адаптировались к санкциям, однако им необходимо вкладывать в новые технологии уже сегодня для дальнейшего развития. К такому выводу пришли аналитики Энергетического центра бизнес-школы Сколково. Выводы представлены в докладе «Перспективы российской нефтедобычи: жизнь под санкциями».

Аналитики отмечают, что несмотря на относительно низкую ценовую конъюнктуру и санкции добыча нефти в России в последние пять лет росла. Так, с 2012 по 2016 годы она выросла на 6% (с 518 млн тонн до 548 млн тонн). Прирост добычи был обеспечен за счет ввода новых месторождений: добыча на них увеличилась на 77%, что позволило компенсировать пятипроцентное (на 20 млн т) падение добычи на действующих месторождениях.

В краткосрочном периоде до 2020 года, невзирая на санкции, у России есть потенциал для дальнейшего увеличения объемов производства за счет уже подготовленных месторождений. Этот краткосрочный потенциал роста, однако, может быть ограничен договоренностями с ОПЕК, отмечается в докладе.

В рамках уже принятых санкций возможен как «Базовый сценарий» (сохранение статус-кво), так и сценарий «Усиление санкций», включающий как более жесткую интерпретацию действующих санкций и их активное применение к конкретным проектам, так и введение дополнительных санкций.

САНКЦИИ ВЕЗДЕ ДЕЙСТВУЮТ С НАКАПЛИВАЮЩИМСЯ ЭФФЕКТОМ, ПО ПРИНЦИПУ «СЛОЖНОГО ПРОЦЕНТА»

В среднесрочном периоде до 2025 года, даже в случае жесткого ограничения доступа к технологиям и низкой цене на нефть, объемы добычи пострадают не катастрофически: разница между «Базовым сценарием» и сценарием «Усиление санкций» составляет 30 млн тонн к 2025 году (около 5%). В долгосрочной перспективе после 2025 года поддержание объемов добычи нефти в России становится все более сложной задачей в связи с ростом трудноизвлекаемых запасов и ухудшением качественных характеристик нефти. Аналитики прогнозируют, что эффект от санкций будет усиливаться с течением времени: уже к 2030 году разрыв между «Базовым сценарием» и сценарием «Усиление санкций» может увеличиться до 55 млн тонн (10% от текущей добычи). Далее эта разница будет нарастать ускоренными темпами: чем дольше рассматриваемый период, тем сильнее потенциальное технологическое отставание, дефицит финансирования и негативный эффект от санкций. Обманчиво низкий немедленный эффект санкций может вводить в заблуждение. Санкции везде действуют с накапливающимся эффектом, по принципу «сложного процента».

В числе обязательных рекомендаций аналитиков нефтяным компаниям присутствует инвестирование в наиболее важные технологии, причем как можно скорее. Инвестиционный цикл занимает минимум 5-7 лет, и для того, чтобы удержать добычу от быстрого падения после 2025 года, инвестировать в наиболее важные технологии необходимо сегодня, отмечается в докладе. По оценкам аналитиков, наиболее критическая технология для поддержания объемов российской нефтедобычи — это ГРП (гидроразрыв пласта). Она способна обеспечить как поддержание добычи на действующих месторождениях, а применение многостадийного ГРП — рост добычи на перспективных нетрадиционных месторождениях. В сложившихся условиях именно разработка собственных технологий ГРП и МГРП, выпуск ГРП и МГРП флотов внутри страны и подготовка персонала должны стать технологическим приоритетом для компаний отрасли и регуляторов, уверены эксперты Энергетического центра бизнес-школы Сколково.

При этом данная задача требует комплексного подхода как со стороны регуляторов, так и со стороны компаний. Так, регуляторы должны обеспечить прозрачные и преференциальные режимы для данного сегмента - к примеру, снижение налоговых ставок для производства или импорта комплектующих для ГРП флота. Со своей стороны, нефтяные компании и сервисные компании в кооперации с международными и российскими образовательными центрами должны подготовить собственных специалистов, которые будут способны управлять данным оборудованием. Обучение также должно производиться в России, уверены аналитики.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции