Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Уходящий 2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Позитивным
Негативным
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
05 сентября 2017, 15:19

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ МОГУТ ОСТАНОВИТЬ "СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2"

Настаивая на строительстве через Кургальский заказник, компания «Норд Стрим 2» создает дополнительные сложности проекту газопровода «Северный поток-2», которые в результате могут привести к его остановке, заявили экологи 5 сентября на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.

Ранее в Ленинградской области состоялись общественные слушания по материалам оценки воздействий на окружающую среду проекта газопровода «Северный поток-2». На обсуждение вновь был вынесен единственный маршрут - через охраняемый российским и международным законодательством Кургальский заказник. Эксперты экологических организаций полагают, что проект прокладки газопровода «Северный поток-2» через Кургальский заказник недопустим. Гринпис России оспорил Ленинградском областном суде новое положение о заказнике, разрешающее строительство газопровода.

В ходе сегодняшней пресс-конференции критики проекта доказывали, что материалы, представленные на слушания, не соответствуют российским и международным требованиям.

Руководитель программы по ООПТ Гринпис России Михаил Крейндлин заявил, что «компания «Норд Стрим 2 АГ» представила неполное и недостоверное описание природных комплексов, которые, могут пострадать от строительства».

В частности, по словам Крейндлина, в районе предполагаемого строительства обитает около 100 видов растений, занесенных в Красную книгу РФ и Ленинградской области, 59 видов редких видов птиц. Здесь встречаются серый тюлень и балтийская кольчатая нерпа. Прямо на трассе газопровода найдено гнездо краснокнижного орлана-белохвоста.

СТРОИТЕЛЬСТВО ГАЗОПРОВОДА В ЗАКАЗНИКЕ НЕЗАКОННО, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ МИНПРИРОДЫ РОССИИ УТВЕРДИЛО НОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

«Законы «О животном мире» и «Об охране окружающей среды» запрещают действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или разрушению среды обитания краснокнижных животных и растений. Кроме того, закон «Об особо охраняемых природных территориях» запрещает на территориях заказников действия, которые противоречат целям их создания или причиняет вред природным комплексам. Строительство газопровода и других линейных объектов невозможно без причинения ущерба особо охраняемым природным территориям, это подтверждено Верховным судом РФ», - сказал эксперт.

То есть, заключил Крейндлин, строительство газопровода в заказнике незаконно, несмотря на то, что правительство Ленинградской области при поддержке Минприроды России утвердило новое положение о заказнике, которое разрешает строительство линейных объектов.

Гринпис России считает это решение областных властей противоречащим закону и подал в Ленинградский областной иск о его отмене. Иск принят к рассмотрению, 19 сентября состоится первое заседание.

Старший научный сотрудник Зоологического института РАН Владимир Храбрый в свою очередь отметил, что «Кургальский заказник - это своего рода природный «Клондайк» биологического разнообразия и равных ему территорий найти очень трудно». «Масштабное строительство неминуемо приведёт к негативным последствиям, нанесёт значительный ущерб флоре и фауне. Если государство беспокоится о биоразнообразии, то нужно проложить газопровод в другом месте», - сказал он.

Эксперт проекта «Мониторинг Балтийской трубопроводной системы» Александр Сутягин, проводивший анализ еще первого «Северного потока», заявил «о недостоверной и неполной информации», на основании которой сделан выбор трассы газопровода через Кургальский заказник. Кроме того, в ОВОС вообще не рассмотрены альтернативные варианты, которые предлагались экспертами.

Руководитель программы WWF России по экологической политике ТЭК Алексей Книжников рассказал о глобальных последствиях строительства газопровода через Кургальский заказник. Кургальский заказник имеет двойной международный статус. Его разрушение означает нарушение международных конвенций, подчеркнул он. Нельзя забывать, что "Северный поток 2" - международный проект. Помимо России, чтобы он состоялся, его должны одобрить Германия и Скандинавские страны, где власти чувствительны к общественному мнению, отметил эксперт. 

Петиция против строительства газопровода на платформе «Авааз» за 10 дней собрала более 100000 подписей в Германии, Австрии и Швейцарии. Австрийская и Германские компании являются инвесторами проекта, а швейцарская компания будет заниматься прокладкой труб в море. Им также придется учитывать общественное мнение, считает Книжников.

Гринпис России и другие неправительственные организации намерены «продолжать добиваться изменения маршрута трассы газопровода, чтобы она не затрагивала Кургальского заказника, чтобы сделать проект действительно экологически безопасным, как его позиционирует компания». В этом, по словам экологов, их уже поддержали более 37000 граждан России и более 100000 граждан других стран.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции