Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Нет 74.2%
Да 25.8%
Всего голосов: 31
Голосование проводилось
с 22 по 30 марта
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
30 августа 2016, 20:19

СМИ: ГЕРМАНИИ НЕ ИНТЕРЕСНЫ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ СОГЛАШЕНИЯ ПО "СЕВЕРНОМУ ПОТОКУ-2"

Еврокомиссия предпочла бы, чтобы по проекту строительства газопровода "Северный поток-2" были заключены межправительственные соглашения, по-видимому, между Россией и Германией, однако Германия пока не заинтересована в этом. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, близкий к руководству Еврокомиссии.

По данным издания, ЕК оценивает проект "Северный поток-2". Она, в частности, по-прежнему рассматривает вопрос, применимы ли правила третьего энергопакета к морской части газопровода.

Представители Еврокомиссии ранее говорили, что газопровод не может быть построен исключительно в рамках российского законодательства, он должен соблюдать и нормы ЕС, в частности, в области энергетики, окружающей среды и государственных закупок. 

Напомнив важность соблюдения законов ЕС, а также дискуссию по применимости третьего энергопакета к морской части трубы и необходимость избежать юридической неопределенности и проблем в будущем, источник отметил: "У нас уже были прецеденты столкновения юридических систем (ЕС и третьих стран) в прошлом, в частности, с Норвегией. Все эти вопросы, о которых я говорю, решены достаточно детально при помощи межправительственного соглашения. Поэтому мы думаем, что это лучший способ продвижения вперед. Я так понимаю, что в Германии есть предпочтение к чему-то еще, мы готовы посмотреть, как это будет сделано". 

Он отметил, что без полноценного соответствия проекта правилам ЕС у его инвесторов не будет полной юридической ясности: "Поэтому мы ждем (мнения) ответа наших германских коллег о том, как они хотят заполнить юридический вакуум, как хотят избежать ситуации, по которой проект будет построен исключительно по российскому законодательству. Эта дискуссия продолжается".  

Источник отметил также, что последние новости по совместному предприятию, которое планировало заниматься реализацией проекта, "это новая ситуация": "Мы не получили реакцию германского регулятора на эту новую ситуацию, на решение польского антимонопольного регулятора, но мы находимся в контакте с нашими германскими коллегами и очень хотим узнать их мнение".



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции