Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Негативным 60.7%
Позитивным 39.3%
Всего голосов: 28
Голосование проводилось
с 18 по 26 декабря
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
24 декабря 2015, 15:33

НАФТОГАЗ ОЦЕНИЛ СВОИ ПОТЕРИ ОТ ВОЗМОЖНЫХ НАРУШЕНИЙ ГАЗПРОМА В $6 МЛРД

Глава антимонопольного комитета Украины Юрий Терентьев заявил, что компания «Нафтогаз» оценила ущерб от якобы злоупотребления Газпромом монопольным положением по транзиту газа в $6 млрд.

Претензии Антимонопольного комитета Украины к Газпрому заключаются в том, что компания является монополистом по транзиту газа, заявил глава комитета Юрий Терентьев, сообщает РИА Новости. "По результатам рассмотрения представления и собранных комитетом доказательств установлено, что Газпром занимает монопольное положение на рынке услуг по транзиту газа по территории Украины", — сказал Терентьев.

Он отметил, что 14 января состоится заседание по делу о возможном злоупотреблении монопольным положением, на которое приглашены представители Газпрома.

Антимонопольный комитет Украины озвучил предварительные выводы в рамках расследования против Газпрома, начатого в конце апреля 2015 года. По словам Терентьева, Газпром постоянно нарушал условия контракта с Нафтогазом Украины, отказываясь привести объемы и стоимость транзита к экономически обоснованным. Каким образом соблюдение коммерческого контракта на транзит (регулируется шведским правом) связано с нормами украинского антимонопольного законодательства, господин Терентьев не пояснил, пишет «Коммерсант».

Претензии Нафтогаза сводятся к тому, что Газпром с момента заключения контракта на транзит в 2009 году никогда не обеспечивал транзит в 120 млрд кубометров в год, что, как считает украинская сторона, должен был делать. Впрочем, отмечает издание, в контракте есть обязательство Нафтогаза принять при необходимости 120 млрд кубометров газа, но нет обязательств Газпрома поставить такой объем. 

Вторая претензия Нафтогаза — плата за транзит, которую, по мнению украинской стороны, нужно пересмотреть в сторону увеличения. Однако контракт на транзит заключен по шведскому праву, и в нем прямо указано, что все споры сторон должны разбираться в Стокгольмском арбитраже. Такой иск Нафтогаза сейчас там рассматривается, решение ожидается осенью 2016 года.

По словам Юрия Терентьева, штраф для Газпрома может составить $3,15 млрд, 30% от выручки, полученной на рынке, на котором было совершено нарушение.



Другие новости в сюжете:
22 января 2018
Рост пошлин на нефть, прогнозы ЦБ РФ и «звезды» для АЗС: 15-21 января
17 января 2018
Нафтогаз возобновляет покупку российского газа: плохая дружба лучше хорошей ссоры
17 января 2018
"Нафтогазу" будет тяжело, но вполне реально найти средства на закупку российского газа
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции