Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
23 июля 2015, 21:58

МОЭСК ОБНОВИТ ПОДСТАНЦИЮ «СВИБЛОВО» В МОСКВЕ

ПАО «МОЭСК» (входит в группу компаний «Россети) в рамках масштабной реконструкции подстанции 220 кВ «Свиблово» демонтирует уникальное для столицы электросетевое оборудование – комплектное распределительное устройств с элегазовой изоляцией (КРУЭ) с целью замены на новое современное. Как сообщает пресс-служба МОЭСК, демонтируемое электрооборудование было первым в своем роде, и установлено на московской подстанции 37 лет назад, в 1978 году, для надежного электроснабжения объектов Московской Олимпиады-80. Оборудование предназначено для приема, передачи и распределения электрической энергии напряжением 220 кВ. КРУЭ занимает по площади 320 кв.м, его высота – 7 м и вес более 50 тонн. После демонтажа часть оборудования будет передана в музей МОЭСК.

Работы выполняются в рамках инвестиционной программы филиала МОЭСК – Центральные электрические сети. Газотехнологические операции при реконструкции КРУЭ 220 кВ на подстанции «Свиблово» ведутся бригадой по ремонту и обслуживанию элегазового оборудования, созданной на базе филиала. Ее формирование стало результатом рационального подхода МОЭСК к производственному процессу и отказа от услуг иностранных компаний.

В дальнейшем на месте демонтированного КРУЭ будет установлен его современный аналог, повышающий качество, надежность и безопасность электроснабжения северо-востока Москвы по сети 10 кВ. Проводимая реконструкция с заменой морально устаревшего оборудования позволит также увеличить пропускную способность подстанции «Свиблово» и обеспечить возможность подключения новых потребителей к электросетям.

На завершающем этапе будут установлены два современных автотрансформатора мощностью по 250 МВА и четыре регулировочных трансформатора мощностью по 63 МВА. Эти работы позволят увеличить мощность подстанции и повысить безопасность эксплуатации электрооборудования.

По словам заместителя директора – главного инженера Центральных электросетей МОЭСК Павла Самылова, проект реконструкции предусматривает использование самых современных технических решений. «Первое в столице элегазовое оборудование обеспечивало надежность электроснабжения москвичей на протяжении почти 40 лет. На сегодняшний день оно не соответствует современным требованиям. Новое оборудование отличают повышенная надежность, увеличенная пропускная способность, а также высокая степень автоматизации. Применение передовых технологий позволит снизить эксплуатационные издержки, а также увеличить плановый межремонтный интервал обслуживания», – подчеркнул он.

Инвестиции в проект подстанции «Свиблово» составят более 1 млрд рублей.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции