Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
10 июля 2014, 14:09

В СЛУЧАЕ ВЫБОРА ДРУГОГО ПАРТНЕРА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗАВОДА ПО ПРОИЗВОДСТВУ ТОПЛИВА ДЛЯ АЭС УКРАИНА ПОПАДЕТ В ЛОВУШКУ

КОММЕНТИРУЮТ:
Дмитрий Кумановский
начальник аналитического отдела ИК "ЛМС"

Украина попадет в финансовую ловушку, если откажется от сотрудничества с Россией в строительстве завода по фабрикации ядерного топлива, полагают эксперты. Напомним, ранее заместитель министра энергетики Украины Вадим Улида заявил, что украинские власти не исключают, что вместо российского ТВЭЛ будут выбраны другие поставщики ядерного топлива – например, Westinghouse или Areva.

По мнению главного редактора независимого портала AtomInfo Александра Уварова, отказ от сотрудничества с Россией выглядит «по меньшей мере некрасиво». «Стоит напомнить, что решение о строительстве топливного завода совместно с российской компанией ТВЭЛ было принято украинской стороной в 2010 году по итогам международного тендера. Обоснованность той победы россиян не ставится под сомнение и новым руководством атомной отрасли Украины. В одном из недавних интервью президент украинской эксплуатирующей организации НАЭК "Энергоатом" Юрий Недашковский, входивший в состав конкурсной комиссии, подтвердил бесспорность выигрыша российской компании», - заявил Уваров в интервью РИА Новости.

«Если такой отказ произойдёт, то состоятельность украинского государства (а итоги конкурса утверждал кабинет министров Украины) как надежного партнера в атомной сфере будет поставлена под сомнение, и не только в Москве, но и в других мировых столицах», - отметил эксперт, добавив, что российские атомщики выполняют все свои обязательства по реализации проекта. Он напомнил, что российской стороной были разработаны технико-экономическое обоснование и проектная документация, за ее счет изготовлено и прошло предварительную приёмку оборудование первой очереди. По его словам, сумма, вложенная ТВЭЛом в проект, оценивается в 10 млн долларов. В то же время, у украинской стороны возникли сложности с финансированием строительства завода. «В результате основные строительные работы на площадке не стартовали, оборудование и технологии украинской стороне не передаются, прогнозируются трудности даже с операционным обслуживанием СП, созданного для реализации проекта», - напомнил главный редактор AtomInfo, уточнив, что эти факты неоднократно подтверждались и представителями Министерства энергетики в прежнем кабинете министров Украины.

Говоря об озвученных Вадимом Улидой планах по выбору другого партнера, Уваров задался вопросом: что конкретно могли бы получить украинские атомщики от представителей других стран? «Если россияне предусматривали создание на Украине совместного полноценного производства с участком выпуска топливных таблеток, то американская компания, судя по высказываниям представителей ее управленческого аппарата по Восточной Европе, в своих обещаниях более скромна — она предлагает "окончательную сборку топливных кассет". Иными словами, отверточный вариант. А его очень сложно отнести к передаче технологий изготовления ядерного топлива», — заявил эксперт. Он также обратил внимание на то, французская Areva не занимается производством топлива для реакторов ВВЭР (шестигранные тепловыделяющие сборки, в отличие от квадратных для западных реакторов). «Предложение построить завод под выпуск не существующего в природе топлива от Areva по праву должно занять почетное место среди самых "мудрых" политически мотивированных идей нашего тысячелетия», - предположил Уваров.

По мнению заместителя председателя Международного союза ветеранов атомной энергетики и промышленности Евгения Акимова, принимать решение о строительстве завода с поставщиком топлива, которое пока еще не лицензировано на украинском рынке — значит, поставить под угрозу безопасность украинских АЭС и взять на себя риски финансирования проекта с непонятными перспективами.

Использование на украинских АЭС топлива нероссийского производства может привести к нарушению в работе тепловыделяющих сборок западного дизайна, предположил атомщик, и вина за это может быть потом возложена на российскую сторону. По словам Акимова, этим могут воспользоваться как поводом, чтобы выдавить Россию с мирового рынка ядерного топлива. «Украина в таком случае становится просто разменной монетой, проблемы с ее атомными станциями зарубежные компании интересовать не будут», - цитирует эксперта РИА Новости.



Другие новости в сюжете:
15 июля 2017
Ядру Евросоюза незачем поддерживать торпедирование "Северного потока-2"
11 июля 2017
Главная проблема украинского транзита газа - непредсказуемость Киева
7 июля 2017
Энергетическая слепота властей Украины – они как бы не замечают «Турецкий поток»
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции