Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
27 июня 2014, 17:15

ПОЛЬСКИЕ ЭКСПЕРТЫ: АРБИТРАЖНЫЙ СУД В СТОКГОЛЬМЕ ОБЯЖЕТ УКРАИНУ ПОГАСИТЬ ДОЛГ ПЕРЕД ГАЗПРОМОМ

Международный арбитражный суд в Стокгольме с высокой долей вероятности обяжет Россию снизить неоправданно высокую цену на газ для Украины, но вряд ли согласится с аргументами украинских властей, требующих вернуть переплаченные за предыдущие поставки 6 млрд долларов. Как сообщает УНИАН, такое мнение высказали аналитики польского аналитического Центра восточных исследований OSW.

"Украина имеет большой шанс на снижение арбитражным судом действующей цены на газ. Та цена, которую сейчас требует Газпром (485 долл.), на 105 долларов выше средней цены, заложенной в долгосрочных контрактах "Газпрома" с европейскими потребителями, и на 95 долларов выше средних цен на европейском спотовом рынке", - отметили аналитики.

В то же время, по их мнению, намного сложнее будет получить одобрение суда на то, чтобы "Газпром" вернул 6 млрд долларов, которые украинская власть хочет за то, что ранее страна также платила по завышенным ценам.

"Ведь "Нафтогаз" ранее не ставил под сомнение эти обязательства, а, оплачивая счета, де-факто признавал высокую цену поставок", - отметили они.

Эксперты назвали беспрецедентной ситуацию для украинско-российских отношений, когда стороны разрешают спор в международном суде, но высказали мнение, что, скорее всего, им удастся договориться вне судебного разбирательства.

"Учитывая тот факт, что арбитражные дела могут рассматриваться от более десяти месяцев до 2-3 лет, правдоподобно, что поданные иски являются лишь тактикой в переговорах сторон", - отмечают эксперты, подчеркивая, что как украинцы, так и россияне дают понять, что готовы к переговорам.

Эксперты добавили, что международный суд, в свою очередь, скорее всего, станет на сторону Газпрома по делу неоплаченного газа и обяжет Украину погасить долг. Однако он будет меньше требуемых россиянами 4,5 млрд долларов. за счет снижения цены российского газа для украинцев.

Как сообщалось, 16 июня украинский Нафтогаз и российский Газпром после того, как сторонам так и не удалось договориться о цене поставляемого газа Украине и механизма погашения долга за уже поставленное топливо, подали друг на друг иск в Международный арбитражный суд в Стокгольме.

Стороны вели переговоры по этим вопросам при участии Европейской комиссии с мая этого года. Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявлял, что, несмотря на начало судебного разбирательства, он надеется на продолжение переговоров, очередной раунд которых может состояться в первой половине июля.



Другие новости в сюжете:
22 сентября 2017
Нафтогаз уточнил сумму иска к России по крымским активам до $7 млрд
22 сентября 2017
Нафтогаз не исключает возобновления закупок газа у России
20 сентября 2017
Нафтогаз подал иск к России на $5 млрд по активам в Крыму
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции