Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
27 марта 2014, 15:31

WASHINGTON POST: СЛИШКОМ РАНО ГОВОРИТЬ О ГАЗОВОЙ ЭКСПАНСИИ США НА РЫНКИ ЕВРОПЫ

Washington Post: Слишком рано говорить о газовой экспансии США на рынки Европы

Перспективы массовых поставок природного газа из США на европейский рынок весьма туманны и говорить о скорой экспансии еще очень рано. И уж тем более вряд ли в ближайшее время природный газ из США поможет Украине избавиться от газовой зависимости от России. 

Как пишет Washington Post, многие конгрессмены продолжают оказывать давление на администрацию Обамы, с тем, чтобы та использовала энергию, в качестве дипломатического оружия и поскорее разрешила эксплуатацию экспортных терминалов природного газа и, тем самым, ослабила бы сильную зависимость Европы и Украины от российских поставок.

Сделать это, однако, не так уж просто. И основным препятствием этому служит стоимость транспортировки американского газа в Европу и отсутствие инфраструктуры по обеим сторонам Атлантики. К тому же азиатские потребители предлагают более высокую цену.

Тем временем, и сенатский Комитет по энергетике и природным ресурсам и Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей назначили слушания по данному вопросу на вторник. И оба комитета намерены разыграть европейскую карту. Литовский министр энергетики Ярослав Неверович выступит в Сенате, в то время, как венгерский посол по энергетической безопасности Анита Орбан обратится с речью к Палате представителей.

В своей речи Орбан собирается сказать примерно следующее, «Все, что нужно Центрально-восточной Европе и Европейскому союзу сейчас это дополнительные объемы газа, и СПГ является на сегодня наиболее перспективной опцией для центрально-восточных европейцев».

Министерство энергетики уже условно утвердило экспортный терминал для Jordan Cove Energy Project в Коос-Бей, штат Орегон. Это может стать седьмым разрешением, выданным министерством компаниям, планирующим продажу топлива странам, не имеющим договора о свободной торговле с США, с момента завершения изучения экономических последствий в 2012 году. Во время слушания во вторник Палата представителей планирует в частности рассмотреть законопроект HR6, предполагающий безотлагательное предоставление вышеуказанного разрешения всем оставшимся 23 СПГ экспортерам.

ВРЯД ЛИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПРИРОДНЫЙ ГАЗ ИЗ США ПОМОЖЕТ УКРАИНЕ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ЛАП РОССИИ - ОСНОВНЫМ ПРЕПЯТСТВИЕМ ЭТОМУ СЛУЖИТ СТОИМОСТЬ ТРАНСПОРТИРОВКИ АМЕРИКАНСКОГО ГАЗА В ЕВРОПУ И ОТСУТСТВИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПО ОБЕИМ СТОРОНАМ АТЛАНТИКИ

Председатель сенатского Комитета по энергетике и природным ресурсам Мери Ландре (Луизиана) является одним из сторонников расширения экспорта газа. В штате, который она представляет, сконцентрировано большое количество крупных нефтехимических потребителей газа. Однако, Луизина является также и крупным производителем данного вида топлива, как из традиционных шахт, так и из новых сланцевых месторождений, в частности из хейнесвильского пласта.

Одна из наиболее ярых противников масштабного экспорта, компания Dow Chemical пожаловалась во вторник, что Ландре составила однобокий и несправедливый список свидетелей по данному вопросу, что может привески к несправедливому перекосу во время соответствующих дебатов.

По данным издания, сжижение американского газа стоит примерно 3 доллара за 1000 куб. фунт, его транспортировка в Европу - 1 доллар и столько же стоит обратное преобразование СПГ в природный газ. По текущим ценам в США американский газ может оказаться почти таким же дорогим, как и российский газ в рамках последних европейских контрактов.

На сегодняшний день, Россия, Алжир и Норвегия обладают достаточной гибкостью, чтобы, в случае необходимости, подорвать поставки из США более низкими ценами. То же самое можно сказать и о сжиженном газе или СПГ из других источников. Цены на американский СПГ могут оказаться на 35-40% выше, чем цены на российский газ в случае, если Европа начнет импортировать его в большом количестве. В Азии цены выше. Именно поэтому большинство американский экспортеров СПГ уже имеют долгосрочные контракты в Японии, тогда как очень небольшое количество из тех, кто уже получил разрешение на экспорт СПГ, намерен работать в Европе.

По мнению аналитиков, реальный экспорт СПГ из США может начаться не ранее чем в 2015-2016. Но основная часть придется на 2017-2019.

Согласно исследованию, проведенному агентством NERA Economic Consulting в 2012 году по заказу Министерства энергетики США, цены могут подняться на 22 процента или на $1.11 за 1000 куб. футов (этой зимой пиковой отметкой стало $6 за 1000 куб. футов, тогда как в следующую зиму ожидается цена в $4.60 за 1000 куб. футов). В другом исследовании того же агентства, оплаченном компанией Cheniere Energy, Inc., владельцем СПГ терминала Sabine Pass, ожидается меньшее колебание – $1 доллар за 1000 куб. футов.

В то же время, группа крупных американских нефтехимических компаний заявляет, что цены могут вырасти в результате высокого спроса. Они утверждают, что NERA использовал очень низкий диапазон цен и что экспорт газа и запуск новых станций может создать определенную напряженность в сфере поставок. Группа America’sEnergy Advantage предупреждает, что уже получившие одобрение газо-экспортные терминалы используют до 13% производимого в США газа, что может существенно ослабить или даже полностью ликвидировать огромное преимущество американских химических производителей над конкурентами в Европе, а также поставить под угрозу 125 млрд. долларов инвестируемых в настоящее время в химические заводы в США.

Нефтехимические производители ссылаются на комментарии аналитика JP Morgan, который предупреждает, что цены на природный газ могут взлететь до $8 за 1000 куб. футов к 2016 году в результате растущего спроса.

Другие эксперты предупреждают, что в условиях изобилия сланцевого газа, производственные цены будут колебаться. В Пенсильвании, например, цены очень низкие - $2 за 1000 куб. футов, тогда как сланцевые месторождения в других частях страны требуют больших расходов на производство и войдут в эксплуатацию только тогда, когда цены смогут покрыть буровые расходы.

Меж тем, NERA ожидает автоматической стабилизации цен: как только цены в США станут слишком высокими, экспорт уменьшится, а внутренние поставки вырастут, что приведет к новому падению цен.

В продолжение темы издание отмечает, что на сегодня ни одна из европейских стран не имеет тех преимуществ в технологиях, предпринимательском духе, относительно либеральных законодательных и нормативных требованиях и геологических условиях, которые существуют а США.

«Наибольшая сланцевая активность на сегодняшний день наблюдается в Польше, но все это пока лишь экспериментальные исследования. Определенные подвижки вдохновили ConocoPhillips на дальнейшую разведку, в то время, как другие международные операторы, такие, как Exxon, Marathon Oil и Talisman испытывают меньшее воодушевление», - пишет энергетический аналитик из Raymond James Павел Молчанов.

Украина имеет два сланцевых контракта – один с Chevron , другой с Shell – но не один из них не начал пока разведывательных работ. Несмотря на отсутствие запрета на метод гидравлического разрыва пласта в Германии, количество разрешений на подобную деятельность настолько мизерно, что скорее похоже на мораторий.

Как сообщает Reuters, президент Европейского совета Херман Ван Ромпёй и глава Европейской комиссии Жозе-Мануэль Баррозу в разговоре с Бараком Обамой настаивали на том, чтобы США увеличили экспорт газа. В ответ американский президент заявил, что самим европейцам необходимо предпринять политически трудные шаги, чтобы развивать собственные месторождения энергоносителей в Европе. «Вы не можете лишь надеяться на энергоресурсы других стран, даже если вам придется заплатить за это (энергонезависимость – прим. ред.) определенную цену», - заявил Обама, указав тем самым на то, что некоторые страны Евросоюза выступают против атомной энергетики и добычи сланцевого газа.

Как сообщал ранее Центр энергетической экспертизы, американские политики призывают правительство США ускорить процесс выдачи разрешений на экспорт СПГ в страны, с которыми США не заключило соглашения о свободной торговле. Политики напоминают, что Россия поставляет в Европу около 34% от общего объема импорта природного газа этими странами, и в прошлом Россия уже прекращала поставки газа для давления на соседние страны, включая Украину. Все соглашаются, что было бы здорово, если бы США, располагающие сейчас огромными запасами сланцевого газа, могли бы уравновесить политическое влияние России.

Однако, американские эксперты в сфере энергетики далеко не так оптимистично смотрят на перспективы скорейшего снабжения европейских стран американским газом.

Так, директор программы энергетической безопасности и изменения климата Совета по международным отношениям Майкл Леви уверен, что газ из Северной Америки не будет продаваться по цене, привлекательной для большинства европейских компаний.

«Можно одобрить строительство каких угодно терминалов, но нельзя заставить ни одну американскую компанию терять деньги, преследуя геополитические интересы», - заявил Леви. 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции