Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
11 февраля 2014, 15:25

ЗА РАЗЛИВЫ НЕФТИ ВИНОВНИКАМ РАЗРЕШАТ ПЛАТИТЬ ПО МИНИМУМУ: GREENPEACE

За разливы нефти виновникам разрешат платить по минимуму: Greenpeace

Минприроды разработало методику расчета финансового обеспечения компенсации ущерба от разливов нефти в водоемах и мероприятий плана ликвидации аварийных разливов нефти (ПЛАРН). В соответствии с документом, компании должны резервировать на случай аварии средства из расчета от 70 до 500 рублей на одну тонну разлитой нефти. Это в десятки тысяч раз меньше, чем действующие сегодня базовые таксы, сообщает Гринпис России.

Экологи направили главе ведомства Сергею Донскому обращение с призывом отозвать проект приказа о методике и организовать его публичные общественные обсуждения.

«Предлагаемые проектом затраты в десятки тысяч раз ниже действующих сейчас базовых такс для подсчета только экологического вреда водным объектам при загрязнении нефтью, – говорит руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров – Причем эти таксы были приняты тем же Министерством природных ресурсов. Новый документ противоречит утвержденной в 2009 году методике исчисления вреда водным объектам. Кроме того, по новой методике компания не должна отвечать за разливы нефти объемом более 5000 тонн».

Предложенная в декабре 2013 года методика расчета сейчас проходит ведомственное согласование. Она предлагает фиксированные удельные затраты на компенсацию ущерба, причиненного авариями на воде, из расчета от 70 рублей на каждую тонну разлитой нефти для Балтийского моря, до 500 рублей – для Восточно-арктических морей.

"Эта мизерная сумма должна покрывать и экологический ущерб, и ущерб жизни, здоровью и имуществу граждан, имуществу юридических лиц – например, местным жителям, рыбной промышленности, заповедникам. Это в десятки тысяч меньше, чем действующие таксы МПР только для компенсации экологического ущерба. В соответствии с приказом МПР от 2009 года, базовые таксы составляют от 400 тысяч до 1,15 млн. рублей за 1 тонну нефтепродуктов. В зависимости от последствий аварии, применяются повышающие коэффициенты, и размер компенсации получается значительно выше, - отмечают в Гринпис. - Возможно, авторы методики включили экологический ущерб в часть формулы, касающуюся финансирования мероприятий по непосредственной ликцидации разлива. Но методика не содержит никакой информации о том, сколько компания должна зарезервировать непосредственно на уборку нефти".

Согласно проекту методики, компания должна резервировать средства исходя из объема разлива регионального уровня – до 5000 тонн. Кто будет компенсировать ущерб в случае аварии федерального уровня – свыше 5000 тонн – непонятно. Скорее всего, последствия крупной аварии будут устранять за счет государственного бюджета. Например, если «Газпром» допустит на «Приразломном» месторождении разлив объемом 5-10 тыс. тонн (10 тыс. тонн - максимально возможный, согласно ПЛАРН), он не будет обязан компенсировать ущерб от него.

На общественное обсуждение столь важного для охраны природы документа было выделено всего 15 дней в декабре 2013 года. Причем многие НКО и профильные эксперты не были проинформированы о нем, и не смогли высказать свои замечания к документу.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции