Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
24 января 2014, 14:27

МИНЭНЕРГО ПРЕДЛАГАЕТ РАЗДЕЛИТЬ ГАЗПРОМ

КОММЕНТИРУЮТ:
Николай Подлевских
начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент»
Дмитрий Баранов
ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент»
Алексей Громов
руководитель энергетического департамента Института энергетики и финансов
Теги: Газпром  

О необходимости отделить в перспективе естественно-монопольные виды деятельности от конкурентных в системе ОАО "Газпром" заявлено в проекте Энергетической стратегии России на период до 2035 года, опубликованном Минэнерго 23 января. Такая мера предлагается с целью развития внутренних энергетических рынков.

Как полагают авторы документа, российский рынок природного газа нуждается в стимулировании независимых производителей, а также установлении недискриминационных правил доступа к инфраструктуре Газпрома для всех участников рынка. Стратегия предполагает ограничение монополистических тенденций на региональных рынках нефтепродуктов, для чего предлагается создать благоприятные условия развития независимых компаний в сфере хранения, оптовой и розничной реализации нефтепродуктов.

Напомним, что вопросы о разделении направлений деятельности Газпрома поднимаются не в первый раз, в частности в апреле 2012 года сообщалось, что компания планирует создать две компании в Европе, одна из которых будет продавать газ, вторая - его транспортировать. Идея была направлена на выполнение требований Третьего энергопакета Евросоюза.

Пезидент консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин выражал уверенность, что с точки зрения Третьего энергопакета разницы между «дочками» Газпрома нет, так как активами владеет и управляет сама головная компания.

Заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев заявил тогда Центру энергетической экспертизы, что Газпром не является первопроходцем в вопросе разделения логистики и трейдинга. «Это можно рассматривать как прецедент в нашей российской практике. Но если посмотреть на некоторые западные компании, то они уже пошли по этому пути, хотя тоже сопротивлялись довольно долго мерам, предпринятым Еврокомиссией», - отметил эксперт. 

Раньше Газпром настаивал на том, чтобы сохранить подконтрольным весь свой бизнес в Европе в рамках одной компании. Однако позиция Еврокомиссии оказалась достаточно жесткой, отмечал Кондратьев. «Пример разделения, который близок нам, - это российская энергетика, когда формально ФСК не может владеть какими-то генерирующими активами и наоборот – генерирующие компании не могут владеть сетями. В данном случае этот принцип таит для Газпрома значительно большую угрозу, в то время как выделение из одной компаний нескольких и разделение их по видам деятельности не предполагает ощутимого урона для бизнеса», - сказал он.

В апреле 2013 г. СМИ снова обсуждали вопрос разделения компании. По данным «Коммерсанта», глава НК "Роснефть" Игорь Сечин и совладелец НОВАТЭКа Геннадий Тимченко активно выступили за разделение Газпрома на добывающую и транспортную компании. Сообщалось, что "Роснефть" намерена усилить свои позиции на газовом рынке, и это неминуемо отразится на положении Газпрома.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции