Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
09 июля 2013, 12:48

АО «АЭС АККУЮ» ПРЕДСТАВИЛО ОТЧЁТ ПО ОВОС ДЛЯ ПРОЕКТА ПЕРВОЙ В ТУРЦИИ АТОМНОЙ СТАНЦИИ

АО «АЭС Аккую» представило отчёт по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) для проекта первой в Турции атомной станции в Министерство окружающей среды и градостроительства Турецкой Республики.

Как сообщает пресс-служба АЭС «Аккую», отчет был предоставлен в соответствии с руководством по ОВОС, опубликованном в «Официальной газете» № 26939 от 17.07.2008. Он состоит из 12 разделов и насчитывает в общей сложности около трёх тысяч страниц.

Отчет содержит подробную информацию по таким темам как общее описание проекта и разъяснение его целей; обоснование выбора места строительства АЭС; социально-экономические масштабы проекта; характеристика физической, биологической и социально-экономической среды, в которой реализуется проект; использование природных ресурсов. Кроме того, отчёт включает в себя сведения, полученные в результате детальных научных исследований и наблюдений, которые представляют особый интерес для общественного мнения: данные о сейсмичности зоны строительства АЭС, температуре морской воды, утилизации отходов, соседстве АЭС с сельскохозяйственными угодьями, а также о состоянии воздуха, воды и почвы в районе строительства станции. Работу над каждым из разделов отчёта вели опытные в своей области специалисты, отмечают в пресс-службе АЭС «Аккую».

Отчёт по ОВОС, представленный в Министерство окружающей среды и градостроительства, будет изучен специальной Комиссией по рассмотрению ОВОС, состоящей из представителей различных государственных ведомств и учреждений, университетов и других организаций. По завершении этой работы комиссия направит полученные результаты в Министерство окружающей среды и градостроительства, которое изучит работу комиссии и, с учётом общественного мнения, вынесет своё решение по отчёту и сообщит о нём в АО «АЭС Аккую».

Ранее, 2 декабря 2011 года в рамках работ по подготовке отчёта по ОВОС для проекта АЭС «Аккую» в Министерство окружающей среды Турецкой Республики было представлено заявочное досье ОВОС. Затем, 29 марта 2012 года, в посёлке Буюкеджели (район Гюльнар, провинция Мерсин), где планируется строительство АЭС, состоялись общественные слушания по проекту. После этого по итогам совещания в Министерстве окружающей среды комиссия определила особый формат отчёта по ОВОС, который был направлен в АО «АЭС Аккую» 21 мая 2012 года.

Проект АЭС "Аккую" предусматривает строительство четырех энергоблоков мощностью 1200 МВт каждый. Это серийный проект атомной электростанции АЭС-2006 на базе проекта Нововоронежской АЭС-2 (Россия, Воронежская область). Срок службы АЭС "АККУЮ"– 60 лет.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции