Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » НОВОСТЬ
04 июля 2013, 20:58

УКРАИНСКИЕ СУДЫ ЗАКРЫВАЮТ ИСКИ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПО ПОВОДУ КОНТРАКТОВ НА ПОСТАВКУ ГАЗА

Украинские суды закрывают иски к правительству по поводу контрактов на поставку газа

Суды закрывают иски к кабинету министров Украины о расторжении контрактов на поставку газа, заключенных между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО "Газпром" от 19 января 2009 года, из-за критики премьер-министра Николая Азарова. Как сообщает УНИАН, об этом в ходе круглого стола «Энергетическая безопасность Украины: разрыв газовых соглашений 2009 года» заявил адвокат, глава Украинского юридического общества Олег Березюк.

«Мы хотим изучить документы, которые говорят - бездействует Кабинет министров в данной ситуации или он что-то все-таки предпринимает, выгодные эти контракты или невыгодные. Они были заключены под влиянием тяжелых обстоятельств или нет? Мы это хотели сделать в нормальной судебной процедуре. Нам не дали возможности исследовать необходимые документы, нам не дали возможности допросить заявленных нами свидетелей, нам даже не дали возможности задать вопросы нашим ответчикам. Все это произошло неожиданно, первые четыре заседания проходили исключительно в пределах юридической процедуры, все было нормально до того момента, пока мы не покритиковали премьер-министра», - сказал Березюк.

«Как только от нас пошла критика действий нынешнего правительства, на второй день, буквально за час, было закрыто судебное заседание и на этом все закончилось», - пояснил адвокат.

«В материалах дела есть доказательства, что правительство на протяжении 3 лет не обращалось в арбитраж, независимо от того, что в условиях контракта определялось, что есть только 30 дней для урегулирования спорных вопросов. Если в Украине произойдут какие-либо изменения, как минимум в политическом контексте, то эти доказательные материалы, полученные в результате совместной работы с обществом, будут иметь очень большое влияние на урегулирование данного вопроса», - cказал кандидат юридических наук Станислав Батрин.

Отметим, ранее Батрин настаивал на том, что кабинет министров Украины должен инициировать обращение «Нафтогаза» в Стокгольмский суд. По его словам, шансы Украины выиграть суд против «Газпрома» равны 99%.

Также в ходе круглого стола народный депутат от фракции «Батьківщина» Степан Кубив отметил, что сейчас вокруг газового контракта от 2009 года существует больше мифов, чем реальности. «Я считаю то, что было сделано, было юридически правильно, вовремя, по формуле», - подчеркнул политик.

Как сообщал УНИАН, в марте 2013 года директор юридической компании Lions Litigate Станислав Батрин и глава Украинского юридического общества Олег Березюк обратились с иском к кабинету министров Украины и Фонду государственного имущества Украины о признании недействительными контрактов на поставку газа, заключенных 19 января 2009 года между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины».

В частности, в иске изложены требования обязать правительство созвать внеочередное собрание акционеров «Нафтогаза Украины», включив в повестку дня собрания вопрос о расторжении (или признании недействительными) газовых контрактов от 2009 года.

По словам Батрина, только по результатам принятия решения руководящим органом НАК «Нафтогаз Украины» этот субъект хозяйствования вправе обратиться в Арбитражный институт Торговой палаты города Стокгольм по поводу расторжения или признания недействительными контрактов на поставку газа. Аналогично, только НАК «Нафтогаз Украины» может стать инициатором и стороной переговоров с контрагентом ОАО «Газпром» в вопросах о внесении изменений в действующий контракт.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции