Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ

НИ ОДИН ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ НЕ МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬ РЕГИОН ИЗ ЭНЕРГОДЕФИЦИТНОГО В ЭНЕРГОДОСТАТОЧНЫЙ

Ни один возобновляемый источник энергии не может превратить регион из энергодефицитного в энергодостаточный
Юрий Прокудин,
аналитик Olymp Trade

Юрий Прокудин, финансовый аналитик FX-invest:

Не в первый раз возникает спор о том, какая энергетика - атомная или возобновляемая - будет наиболее актуальной в будущем и почему. Аргументы в данном споре всегда аналогичны: возобновляемая энергетика более безопасна для окружающей среды; кроме того, многие источники возобновляемой энергетики практически неисчерпаемы. Но так ли это на самом деле?

Хорошим показателем может являться глобальная энергокорзина: в 2006 году на возобновляемую энергетику приходилось около 18%, в 2010 - 16,7%. При этом, в первом случае на традиционную биомассу (например, сжигание дерева) приходилось 13%, а во втором - 8,5%. Согласитесь, что глобальную энергетическую корзину за счет сжигания биомассы построить, мягко говоря, тяжело, если вообще реально - это приведет к глобальным изменениям климата, вырубке лесов, истощению почв. Вероятно, на некоторое время необходимое количество энергии будет получено, однако биомасса, составляющая большую часть возобновляемой энергетики на текущий момент, превратится из возобновляемого источника энергии в "условно" возобновляемый или не возобновляемый вовсе.

Рассмотрим другие типы возобновляемой энергии, например, гидроэнергию. У нее есть масса плюсов - себестоимость электроэнергии очень низкая, а генераторы ГЭС могут быстро включаться/отключаться при необходимости. Однако стоит также учитывать, что ГЭС - очень капиталоемкое вложение, которое может находиться не везде (как правило - далеко от непосредственных целей поставки энергии), и которое за счет создания водохранилищ сильно меняет экосистему водоемов (вплоть до вымирания отдельных видов рыб).

Или, например, ветроэнергетика. Прекрасный возобновляемый источник энергии, основанный на силе ветра. Работа ветрогенератора мощностью 1 МВт за 20 лет эксплуатации позволяет сэкономить примерно 29 тыс. тонн угля или 92 тыс. баррелей нефти. Однако, несмотря на столь высокие показатели, ветрогенераторы можно установить не в каждом уголке нашей планеты, как следствие - тяжело представить себе данный тип возобновляемой энергии в качестве основы для мировой энергетики.

Атомная энергетика, в сравнении с возобновляемой, гораздо чаще подвергается критике. Однако, на текущий момент атомная энергия является, фактически, самым дешевым типом электроэнергии. Кроме того, новые достижения в сфере безопасности АЭС как в России, так и за рубежом, выводят атомную энергетику на качественно новый уровень, снижая риск возникновения различных потенциально опасных ситуаций. Необходимо также учитывать, что ни один возобновляемый источник энергии сейчас не может превратить регион из энергодефицитного в энергодостаточный (например, страны Прибалтики).



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции