Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
24 августа 2010, 14:32

НАИБОЛЬШУЮ ВЫГОДУ ОТ СЛУХОВ О ПРИВАТИЗАЦИИ "ТРАНСНЕФТИ" ПОЛУЧАЮТ КРУПНЫЕ БИРЖЕВЫЕ СПЕКУЛЯНТЫ

Наибольшую выгоду от слухов о приватизации
Дмитрий Парфенов,
независимый эксперт по рынку ТЭК

Спекулянты неплохо заработали на слухах о приватизации «Транснефти» и будут «доить» наивных инвесторов как минимум до ноября. Однако подписанный президентом закон «об инсайде» позволяет провести первое расследование источника утечек по спискам покупателей и продавцов на период ажиотажа.

Напомню, что в конце июля из министерства экономики произошла утечка минфиновского списка из десяти крупнейших госкомпаний и банков, чьи акции государство намерено продать. Среди приватизируемых активов значилась «Транснефть». Сразу после этого привилегированные акции «Транснефти» выросли на ММВБ на 7,3% до 29 700 рублей за штуку. Однако уже через несколько дней информагентства сообщили (опять как утечку) об изменении списка на приватизацию. Якобы на заседании российского правительства было принято решение исключить «РЖД» и «Транснефть» из списка предприятий, приватизируемых в 2011-2013 годах. Это вызвало сильное недоумение в деловых кругах, поскольку разночтения в приватизационных списках откровенно сыграли на руку биржевым спекулянтам. РЖД оставили в покое, а вокруг «Транснефти» начались ритуальные слухи об изменении процентов продажи акций. Но кроме мелкого чиновника из Минэкономразвития, никто список предприятий не комментирует.

Кому вообще понадобилась новая приватизация, если ее первопроходец Чубайс до сих пор вызывает всеобщее негодование? Прежде всего, федеральному бюджету. Даже если цены на нефть останутся сравнительно высокими ($70-80 за баррель), прогнозируемый дефицит бюджета составит 3% в 2012 г. и 2,9% в 2013 г. Кудрин намерен решить данную проблему, получив от приватизации госсобственности около $30 млрд. Это вряд ли можно назвать стратегически продуманным решением. Почему бы не залатать бюджетные дыры за счет внешних заимствований, ведь нынешний внешний долг России позволяет это сделать? Зачем отчуждать госсобственность? Ведь это невозобновляемый и стратегически важный для экономической безопасности страны ресурс.

ПРИВАТИЗАЦИЯ «ТРАНСНЕФТИ» ПОРОДИТ ГРУППУ СУПЕР-РАНТЬЕ, ПАРАЗИТИРУЮЩИХ НА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАХ

Даже инвестиционные аналитики, отстаивающие радикально спекулятивные интересы, отмечают, что существуют стратегические сектора экономики, где приватизацию проводить нецелесообразно. К таким секторам, безусловно, относится транспортировка нефти. Такая уникальная компания как «Транснефть», несомненно, будет интересна инвесторам. Но целесообразно ли сегодня проводить приватизацию? Она непременно приведет к значительному оттоку средств из «Транснефти» на досрочное погашение долговых обязательств. Предположим, что доля государства будет снижена до 51%, а доля в 27,1% будет продана. В этом случае держатели евробондов компании смогут потребовать от «Транснефти» досрочно погасить облигации – на общую сумму 3,45 млрд. долларов и 700 млн. евро.

Экономисты отмечают, что приватизация "Транснефти" грозит рынку серьезными негативными последствиями. Во-первых, снижение доли участия государства в уставном капита-ле ОАО АК Транснефть» приведет к снижению кредитного рейтинга компании, поскольку будет означать уменьшение вероятности государственной поддержки компании. Во-вторых, с появлением нового собственника существует риск развала отлаженного механизма транспортировки сырья. Ведь если акции, после ряда перепродаж окажутся в собственности какой-либо нефтяной компании, то и преференции на прокачку достанутся ей же. Это уже невыгодно самому государству, которое постулирует принцип равнодоступности к трубе всех участников рынка.

Правительство уже пыталось пополнить бюджет за счет продажи госсобственности. Однако второй этап приватизации, начавшийся в 1994 году, так и не принес ожидаемых доходов. Его результатом лишь стало появление криминализированной группы олигархов. А концом второго этапа приватизации стал дефолт 1998 года… Аналитики фондового рынка сомневаются, что на третьем этапе успех, уже однажды провалившейся стратегии, обеспе-чен. Нынешние предложения апологетов приватизации на первый взгляд, не имеют четких целей и потому, как и ранее, вызывают понятную настороженность.

Такая уникальная компания как «Транснефть», несомненно, будет интересна инвесторам

Основной доход естественных монополий, в частности, «РЖД»,«Транснефти», возникает за счет тарифов на предоставление услуг. Естественно, что частные инвесторы будут заинтересованы в повышении тарифов.

Однако, совершенно ясно, что причина не в дефиците бюджета, а в том, что заказчиками нового передела госсобственности являются не просто влиятельные, а самые богатые из богатых российских нуворишей. Они же со всей очевидностью, будут и ее покупателями. Таким образом, в стране появится группа супер-рантье, которые будут сидеть на искусственно завышенных ставках, фактически паразитируя на всех российских налогоплательщиках.

Покупателями миноритарных пакетов движет, как правило, спекулятивный интерес. Никаких стратегических собственников в результате такой приватизации не появится. Гораздо логичнее было бы сначала выйти из спекулятивного ажиотажа, в котором российская экономика пребывает в последние годы, дождаться роста стоимости госактивов, а затем проводить их планомерную, корректную приватизацию.

Кроме того, учитывая уровень коррумпированности госчиновников, участники рынка справедливо опасаются, что продаваемые пакеты акций могут уйти в руки «своим» людям. Даже сейчас, на этапе объявления о возможной приватизации, проявились и спекуляция акциями компаний, якобы подлежащих приватизации, и коррупция, связанная с утечками информации… Кто нажился на возросшей стоимости акций компаний, принадлежащих к вброшенному списку Минфина?

Подписанный президентом Дмитрием Медведевым закон «об инсайдерской информации» позволяет провести расследование по спискам покупателей и продавцов на период ажиотажа. Собственно этот случай может стать первым расследованием по инсайду, а так как известен источник, давший утечку из Минэкономразвития – у властей не будет и намека на возможность дискриминации журналистов.

Впрочем, прогнозный план приватизации федерального имущества практически никогда не выполняется. И, возможно, по обыкновению, наибольшую выгоду от муссирования проблемы приватизации госактивов, снова получат только крупные биржевые спекулянты.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции