Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
01 апреля 2013, 12:56

ГЕРМАНИИ В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ БЕЗ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ВЫЖИВАТЬ БУДЕТ ОЧЕНЬ ТРУДНО

Германии в обозримом будущем без атомной энергетики выживать будет очень трудно
Александр Прудник,
старший научный сотрудник Института социологии РАН

Александр Прудник, старший научный сотрудник Института социологии РАН, Нижегородский филиал:

Такая динамика положительного отношения к атомной энергетике в России, когда более двух третей опрошенных – 71,5% - высказались за продолжение использования атомной энергетики (а это возврат на уровень поддержки, который мы наблюдали до Фукусимы), говорит о многом. Во-первых, общественное мнение восстановило свои характеристики после массированного воздействия негативной информации после аварии.

Здесь надо обязательно учитывать, что общественное мнение не является единым монолитом. По любому вопросу или проблеме обычно есть твердое устойчивое ядро – это 30-40%, остальные 60-70% – это неустойчивая часть, которая поддается сиюминутным настроениям и выражает свою реакцию на них. Как раз рост негативных настроений и был связан с ударом по неустойчивой части общественного сознания, вызванным событиями в Японии в 2011 году.

В СЛУЧАЕ ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ 20-30 ЛЕТ НИКАКИХ НОВЫХ ПРОРЫВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИКИ НЕ БУДЕТ НАЙДЕНО, ТО НЕМЦЫ БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ РАЗВИВАТЬ У СЕБЯ АТОМНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ

Затем выяснилось, что последствия аварии на станции оказались не такими катастрофичными, как предполагалось изначально, когда не было достаточного количества информации. В итоге люди поняли, что это все-таки авария, а не катастрофа, причем авария гораздо меньших масштабов, чем обычные промышленные на опасных производствах: вспомните, сколько людей погибло в Индии на аварии химического предприятия – сразу несколько тысяч. На Фукусиме же жертвы пострадали в результате цунами, которое не имело никакого отношения к техногенной катастрофе.

В результате общественное сознание зафиксировало, что даже при такой аварии, которая была вызвана настоящим природным катаклизмом, атомные станции, не подготовленные к такому развитию событий, выдержали удар стихии. Оказалось, что объекты атомной энергетики довольно хорошо защищены (не считая отдельные элементы инфраструктуры). После Фукусимы отношение к атомной энергетике, пусть и не сразу, но стало более позитивным.

У нас в стране, в постсоветское время, настрой по отношению к атомной энергетике становится тоже все более и более положительным. Происходит это, во-первых, благодаря эффективной информационной работе Росатома. А, во-вторых, для современной России именно сохранение промышленного потенциала и развитие промышленной базы страны является доминирующим по отношению к любым другим вопросам.

Наша атомная энергетика – это одна из немногих отраслей, которая сумела полностью сохранить свой потенциал, несмотря на те условия, в которых оказывалась наша страна.

Ситуация с атомной генерацией в Германии кардинально отличается от нашей. Я считаю, что Германии, особенно ее промышленности, в обозримом будущем без атомной энергетики выживать будет очень трудно. В связи с нынешним замораживанием атомных энергетических проектов в Германии встает вполне логичный вопрос – как же Германия собирается решать свои энергетические проблемы дальше. В случае если в течение 20-30 лет никаких новых прорывных технологий в области энергетики не будет найдено, то немцы будут вынуждены развивать у себя атомную энергетику. Другого варианта не будет, так как толчком станет не общественное мнение, регулируемое правящими элитами, а экономические условия. И тогда конкурировать им придется с теми, у кого доля атомной генерации в энергетической корзине высока, и будет это происходить в условиях дефицитного энергетического рынка.

Для немецкой экономики это будет существенной проблемой. Ведь чтобы удерживать лидерские позиции в области экономики, необходимо удерживать эти позиции по всем актуальным направлениям. Отказываясь от использования мирного атома, Германия отказывается от одной из самых наукоемких и технологичных отраслей, которая является локомотивом для экономики. К чему это ведет, видно уже сейчас, выбросы СО2, о снижении которых так печется вся Европа, в Германии стали расти, при этом соответствующего экономического роста мы не наблюдаем. Государство, которое отказывается от развития высокотехнологичной отрасли, опускает себя на более низкую ступень развития. Не думаю, что это в интересах Германии.



Другие новости в сюжете:
24 июля 2017
ПДД для электромобилей, рост цен на бензин и контракты Siemens: 17-23 июля
19 июля 2017
В текущий момент у Японии нет вариантов быстро получить доступ к дешёвой энергии
19 июля 2017
Япония до сих пор стоит перед сложным выбором: использовать мирный атом далее или отказаться от него
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции