Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
28 марта 2013, 16:41

И ЛИТВА, И ЛАТВИЯ, И КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ОСТАЮТСЯ ПО-ПРЕЖНЕМУ ЭНЕРГОДЕФИЦИТНЫМИ

И Литва, и Латвия, и Калининградская область остаются по-прежнему энергодефицитными
Сергей Кондратьев,
заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Ситуация в энергетике кардинально с выводом из эксплуатации второго блока Литовской (Игналинской) АЭС не изменилась. И Литва, и Латвия, и Калининградская область остаются по-прежнему энергодефицитными регионами. Плюс достаточно большие объемы электроэнергии может потребить Белоруссия. В перспективе при решении определенных вопросов, связанных с синхронизацией и строительством сетевых мощностей заинтересованность могла бы проявить и Польша. Как раз там дефицит энергетической инфраструктуры и самой электроэнергии для развития и привлечения новых инвестиций ощущается достаточно серьезно.

Можно сказать, что за последние четыре года ощутимых изменений в этой плоскости не произошло. Я имею в виду, что региону по-прежнему требуется электроэнергия, потребность в которой сегодня покрывается из разных источников, в том числе за счет импорта из «Северного потока» и из России, плюс за счет загрузки тех же эстонских тепловых мощностей, но в более отдаленной перспективе строительство атомной электростанции будет все более оправданным, учитывая тот факт, что в прибалтийских странах происходит восстановление экономической активности и наблюдается рост энергопотребления. В этих условиях новые мощности придают энергосистеме дополнительную устойчивость. С ужесточением законодательства по выбросам ЕС ближайшие годы обещают быть нелегкими для электроэнергетики и Эстонии, и Польши. Поэтому ситуация со строительством Балтийской АЭС будет позитивной для этого региона.

В краткосрочном плане желание литовского политического руководства строить свою АЭС понять можно. В пределах нескольких лет это для них более выгодно, так как будут привлечены под этот проект дополнительные финансовые ресурсы, что позволит загрузить собственный строительный рынок. Такая стройка создаст дополнительную экономическую активность и позволит стране более быстрыми темпами выбираться из экономического кризиса.

Но за пределами 4-5 лет, то есть как только эта АЭС из одного блока вступит в строй и надо будет начинать выплачивать кредиты, ситуация для Литвы изменится кардинально и повернется на 180 градусов. Можно уже сейчас сказать, что электроэнергия с одноблочной литовской АЭС будет дороже той, что даст Балтийская АЭС, состоящая из двух блоков, причем в течение всего ее жизненного цикла. Если, конечно, Литва не получит какие-то финансовые льготы от ЕС или каких-то других доноров. Иначе говоря, если подарят деньги без необходимости возвращать, то надежда снизить стоимость электроэнергии есть. Но мы же понимаем, что это не рыночный механизм, а маловероятное чудо. Поэтому в долгосрочном плане для Литвы выгоднее импортировать электроэнергию, на основе которой можно будет развивать производство.

Как показала жизнь, без работы Игналинской АЭС в работе литовской системы ничего страшного не произошло и блэкаутов удалось избежать, то есть не повлияло на энергобезопасность Литвы, чего опасались местные политики. Но вывод ее из эксплуатации плохо сказался на торговом балансе, на ценах на электроэнергию. Если выбирать из двух имеющихся на сегодня вариантов – строительство собственной АЭС или экспорт с Балтийской, − то второй для Литвы, по моему мнению, более предпочтительный.

Что касается самой Калининградской области и Неманского района, где строится Балтийская АЭС, то положительный эффект уже есть. Надо учитывать, что серьезные инвестиции не только в район, но и в область, пришли уже с началом строительства АЭС. С одной стороны, это способствовало созданию нескольких тысяч рабочих мест, к которым с вводом станции в эксплуатацию добавится еще несколько сотен высококвалифицированных вакансий с высоким уровнем зарплаты и большими бюджетными поступлениями. Плюс экспортная составляющая принесет свои плоды. И не будем забывать, что Калининградская область имеет регулируемые тарифы на газ и они одни из самых высоких. До этого основной объем электроэнергии вырабатывался газовыми станциями, той же Калининградской ТЭЦ-2. Учитывая тренд на увеличение цен на газ в ближайшие годы, причем как оптовых, так и конечных, включая и цены для электроэнергетики, это может принести некоторые сложности калининградским предприятиям в виде издержек на электроэнергию. В этом плане положительный эффект от работы Балтийской АЭС почувствуют не только соседние с областью страны, но и сама область ощутит выгодные преимущества наличия на своей территории источника электроэнергии в виде двухблочной АЭС. Не будем забывать очевидный плюс, когда при отключении на профилактику одного блока, второй продолжает работу и позволяет избежать сопутствующих сложностей, типичных для одноблочных атомных станций.

Кроме того, со строительством АЭС инвесторы будут понимать, что этот регион обеспечен электроэнергией, а это один из важных факторов при выборе инвестиционных целей. В этом плане уже начинает получать преимущества не только Неманский район, для которого наступило время второго рождения, но и вся Калининградская область. На весь период эксплуатации Балтийской АЭС она будет получать серьезную экономическую выгоду. 



Другие новости в сюжете:
24 ноября 2014
«Локальное дно» цен на нефть, уголь от ополченцев и газовый реверс для Украины: 17-23 ноября
25 февраля 2014
Литва снова недовольна предложением Газпрома по цене на газ
21 февраля 2014
Литва оценивает предложения Газпрома по цене поставляемого газа
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции