Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Негативным 60.7%
Позитивным 39.3%
Всего голосов: 28
Голосование проводилось
с 18 по 26 декабря
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
19 марта 2013, 10:22

УКРАИНА ВРЯД ЛИ СТАНЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ ЕВРОПЫ, ТАК КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ СДЕЛАЛО НИЧЕГО ДЛЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ

Украина вряд ли станет энергетическим центром Европы, так как правительство не сделало ничего для реформирования отрасли
Эдвард Чоу,
ведущий эксперт по энергетике Центра стратегических и международных исследований США (CSIS)

Эдвард Чоу, ведущий эксперт по энергетике Центра стратегических и международных исследований США (CSIS):

Я думаю, что вероятность превращения Украины в важный энергетический центр Восточной Европы полностью зависит от необходимого стране реформирования внутреннего энергетического сектора – и пока я не вижу никаких признаков того, что украинское правительство заинтересовано в проведении этих реформ.

Я настроен очень пессимистично насчет того, что Украина может стать важным поставщиком для Европы, если только страна не реформирует местную энергетическую отрасль, в частности, газовый сектор, где местные цены на газ занижены.

Украинские производители газа получают лишь малую часть цен, которые Украина платит России за импорт газа. Украина импортирует газ по цене в 7-8 выше, чем она дает местным производителям. На Украине нужно корректировать так много всего, и я пока не вижу ничего со стороны этого правительства, что бы говорило о возможном начале проведения реформ.

Украина всегда располагала энергетическим потенциалом. В 1970-х годах Украина поставляла газ России. Так что нельзя сказать, что никто не знал о геологическом потенциале «традиционного» газа. Это правительство должно будет продемонстрировать реальные реформы, прежде чем я начну верить, что Украина реализует свой потенциал в энергетике.

Что касается инвесторов из США, участвующих в проектах разведки и добычи сланцевого газа на Украине, то я думаю, что они знают о рисках. Им известно, что на Украине работать нелегко. Очевидно, что данные геологоразведки являются достаточно привлекательными, чтобы инвесторы попытались проверить, ждет ли их успех на Украине или нет. Это очень крупные компании и, скорее всего, они осторожно подойдут к инвестированию в украинские проекты. Очевидно также, что соотношение риска и возможной прибыли для них достаточно оптимистично, чтобы иметь желание вкладывать деньги в эти проекты.



Другие новости в сюжете:
17 апреля 2018
Часть долга Газпрома Киев готов взыскать с его должников на Украине
16 апреля 2018
Допдоходы от сделки с ОПЕК, санкции для En+и интерес Бахрейна в Татарстане: 9-15 апреля
11 апреля 2018
Газпром не собирался полностью отказываться от транзита через Украину: Миллер
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции