Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
18 марта 2013, 07:39

В БЛИЖАЙШИЕ ЛЕТ 80 ВРЯД ЛИ ЧТО-ТО СМОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ АТОМНУЮ ГЕНЕРАЦИЮ

В ближайшие лет 80 вряд ли что-то сможет заменить атомную генерацию
Юрий Раптанов,
председатель высшего совета Общероссийской общественной экологической организации «Подорожник»

Юрий Раптанов, председатель высшего совета Общероссийской общественной экологической организации «Подорожник»:

При всем уважении к Германии как к глубокофундаментальной нации, которая дала миру множество всяческих научных, технологических и технических проектов, я уверен, что в ближайшие лет 80 вряд ли что-то сможет заменить атомную генерацию. Другие альтернативные источники этого сделать не смогут в силу ограниченности ресурса. В атомной генерации с единицы ресурса снимается больше, чем в других видах, причем за меньшие деньги.

Хотя себестоимость производства поликремния (если мы говорим о производстве панелей для солнечной энергетики) и снижается, но очень незначительно, и все равно остается дорогой. Кроме того, производство солнечной энергии сопряжено с проблемами утилизации панелей и сможет в итоге покрыть только незначительные проценты от всей потребности страны в электроэнергии.

Скорее всего, в Германии рано или поздно придут к необходимости покупки электроэнергии с АЭС у соседствующих с ними стран. Правда, я все больше склоняюсь к мысли, что прагматичные немцы все равно вступят в гонку по строительству объектов атомной энергетики. Других способов у немцев и швейцарцев сократить выбросы парниковых газов без использования атомной энергии я не вижу, чтобы было разумно по цене. Самый высокотехнологичный и наиболее дешевый вид генерации - это атомная энергетика. Причем не важно, какого рода реактор дает энергию. Я считаю, что будущее за термоядом. Как только он начнет работать в промышленных масштабах, то с ним, пожалуй, даже классическая атомная генерация конкурировать не сможет и будет уступать. Развитие атомной энергетики – это экологический тренд. 12 европейских стран это подтвердили.

Не забывайте, что мы не можем получать энергию солнца и ветра в больших объемах, сопоставимых с атомными источниками, так как для этого понадобятся очень большие площади для размещения солнечных батарей и ветряков. У Германии они есть? Плюс ветряки, как показала жизнь, близко к жилью из-за инфразвука не разместишь. И это еще не все риски, которые они несут для всего живого.

Я думаю, что в свете такого рода лапши, которую немцам вешают собственные политики от «зеленых», их остается только пожалеть и посочувствовать им. Социально-экономическая ситуация и в стране, и в Европе, а также спад производства в рамках рецессионной волны в экономике все равно заставит Германию повернуться лицом к атомной энергетике. Ее технологические возможности это позволяют, но им придется уже догонять, а это процесс долгий и дорогой.



Другие новости в сюжете:
28 февраля 2017
Росатом разработал продукт, который на данный момент не имеет конкурентов
9 января 2017
Энергетика в 2017 году: прогнозы экспертов
16 декабря 2016
Кооперация в атомной сфере входит в перечень первоочередных проектов российско-японского сотрудничества
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции