Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
26 февраля 2013, 22:27

ПРОЕКТЫ В СФЕРЕ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫ БЕЗ ГОСПОДДЕРЖКИ

Проекты в сфере альтернативной энергетики в России нецелесообразны без господдержки
Сергей Кондратьев,
заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:


В ситуации с совместным производством Реновы и Роснано, строящим в Чувашии завод по производству солнечных панелей, в первую очередь должна идти речь о его целесообразности – есть ли рынок в России, и есть ли вообще возможность развивать солнечную энергетику. Если мы посмотрим на себестоимость производимой на возобновляемых источниках электроэнергии, то окажется, что она дороже стоимости электроэнергии на оптовом рынке в среднем, как минимум, в полтора раза, как максимум – в 15-20 раз, если мы сравниваем с достаточно развитыми странами Европы. Поэтому энергия, производимая на солнечных электростанциях, является одним из самых дорогих видов электроэнергии. Рынок солнечных панелей и оборудования появляется, когда есть государственные инициативы по субсидированию этого вида производства электроэнергии. Так это было в Испании и Германии, так это происходит на Украине – это самый успешный пример на территории СНГ. Там закупка электроэнергии, производимой солнечными электростанциями, осуществляется по ценам существенно выше цен оптового рынка, чем цена у любого другого производителя электроэнергии. Прямо или косвенно происходит некий трансферт либо от потребителей - через государство, либо от других производителей панелей. Существуют механизмы, когда другие производители вынуждены участвовать в строительстве солнечных электростанций, или же создают специальные фонды, куда идет часть выручки от компании, занятых традиционной генерацией.

У нас в России пока таких механизмов нет. Есть нормативная база о том, что мы поощряем производство электроэнергии на ВИЭ. Но надо сказать, что даже в случаях с электроэнергией, вырабатываемой на ветряных электростанциях и более дешевой, чем солнечная, и по более отработанной технологии, у нас в значительной степени прижилась практика покупки и использования уже бывшего в употреблении оборудования из той же Европы, например. Или же оно передается в рамках помощи по развитию технологий ВИЭ в России. И тогда электроэнергия более конкурентоспособна, потому что капитальные затраты оказываются значительно ниже, чем они были бы при закупке нового оборудования.

ЕСЛИ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, ТО, ДУМАЮ, ОНО КАК РАЗ В ИНТЕРЕСАХ РОСНАНО И РЕНОВЫ

Думаю, что в случае с солнечными панелями у СП Реновы и Роснано - компании "Хевел - очень большая надежда была на то, что ИНТЕР РАО удастся на государственном уровне получить одобрение этой инициативы, таким образом закрепив за собой рынок. У Реновы пока что еще достаточно крупные генерирующие активы в традиционной энергетике, поэтому у нее есть интерес к развитию электроэнергетического сегмента в целом. Видимо, на этом базировались основные посылки создания данного совместного предприятия. Сейчас же видно, что для обеих сторон – Роснано и Реновы – это не очень перспективный проект: не понятны перспективы спроса. Плюс в сегменте производства оборудования для возобновляемых источников энергии в последние годы наблюдается перепроизводство. Очень большие мощности были созданы в Европе, крупные мощности даже с превышением собственных возможностей создает Китай – по ветряным электростанциям статистика показала снижение впервые за несколько лет, то есть мощности недозагружены. В условиях ВТО российским производителям без ощутимых конкурентных преимуществ будет тяжело конкурировать и с Китаем, и с Европой – и по ценам, и по спектру услуг, и по референциям. Думаю, теперь уже и Роснано, и Ренова не очень заинтересованы в пуске этого завода. Кстати, у Роснано в последние годы были такие проекты, с которыми со временем становилось не понятно, что делать. Идею они брали ту, которая уже разрабатывалась в других странах. Например, производство микроэлектроники или светодиодов. Потом выяснялось, что мы собираемся производить технологию, которая отстает от мирового уровня из-за более высоких цен и с неопределенным спросом.

Один из последних трендов, который проявился в 2012 – в Китае был сделан на самом деле достаточно сложный и неоднозначный выбор в пользу сокращения инвестиций в сооружение новых ветряков, у которых низкий КИУМ и которые сложно диспетчерезировать. Произошло возвращение инвестиций в традиционную генерацию. Причем как в России – в гидро- и атомную энергетику. Такой же тренд наблюдается в Европе, где постепенно на фоне бюджетных проблем правительство приходит к осознанию необходимости сокращения субсидий этому сегменту возобновляемых источников энергии. Этот рост инвестиций в альтернативную энергетику произошел не на технологическом прорыве, он был обусловлен предоставляемыми субсидиями. Например, в Германии с компаний, имеющих атомные генерирующие мощности, собирали средства в специальный фонд, который субсидировал строительство новых источников ВИЭ. И возникал большой и логичный вопрос – зачем, если источники эти неконкурентоспособны даже в случае такого налога. Экономические проблемы в Европе, а также произведенные расчеты и опыт эксплуатации большого количества энергоисточников ВИЭ в Китае показывают, что многие страны начинают относиться к такому виду генерации довольно прохладно. Где-то эти установки очень эффективны, но рассматривать их как обязательную часть энергосистемы в центральной России или в Сибири не следует. Это понимают и государство, и генерирующие компании, Они, кстати, в России никогда не проявляли особого энтузиазма к внедрению таких источников получения энергии. Такое понимание придет постепенно и к производителям оборудования. Да, это хорошие технологии, но требуется время, чтобы потребители и энергетическая система могли их адекватно принять. Пока это дорого и не нужно в текущих условиях – это показывает опыт стран, которые имеют другую и более прогрессивную систему энергопотребления, потому что по-прежнему это экономически не эффективно. А критерий экономической эффективности должен быть очень важен в электроэнергетике, так как спонсировать такие объекты бесконечно невозможно.

Боюсь, что заводу по производству солнечных панелей в Чувашии подвинуть китайцев и европейцев сильно не удастся. Расчет, видимо, был на российский сбыт, но это возможно только в случае, если государство решит, что ему этот миллион тонкопленочных фотоэлектрических модулей в год нужен. В Европе не так давно, например, обязывали производителей традиционной энергии развивать еще и альтернативную электроэнергетику, которая им не очень нужна. Рынок сбыта в России такого объема найти очень тяжело, даже если он будет найден процентов на 15-20, то сроки окупаемости этого проекта будут очень велики. И производство это будет все равно не нужно. Если есть решение о банкротстве предприятия, то, думаю, оно как раз в интересах Роснано и Реновы. Ведь если предприятие будет запущено, то не исключено, что оно сразу же начнет приносить убыток. Либо его спасет неожиданная смена полюсов.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции