Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
19 февраля 2013, 21:54

РАЗВИТИЕ ДОБЫЧИ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА В РОССИИ ПОТРЕБУЕТ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ, ЧЕМ МНОГИЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ

Развитие добычи сланцевого газа в России потребует гораздо больше времени и денег, чем многие себе представляют
Алан Тронер,
президент Asia Pacific Energy Consulting (США)

Алан Тронер, президент Asia Pacific Energy Consulting (США):

Сейчас у России начались большие проблемы с традиционным газом. Что касается сланцевого газа, я не думаю, что Россия полностью осознает, насколько велик этот кусок пирога. Российские энергетики даже не знают, какой у них потенциал, так как никто никогда не пытался его оценить.

Что нужно будет России – и почему добыча сланцевого газа так хорошо пошла в США – это инфраструктура, перерабатывающие заводы и газопроводы. Российская сеть газопроводов заметно ориентирована на экспорт в Европу. В пределах России газопроводы расположены очень неравномерно, почти все находится к западу от Урала, и даже там какие-то районы очень хорошо покрыты системой распределения газа, а какие-то - нет.

Возможно ли наладить добычу сланцевого газа в России? Да, возможно. Однако, России понадобится для этого гораздо больше времени и средств, чем многие могут себе представить.

НЕЛЬЗЯ ДИСКРИМИНИРОВАТЬ ИНОСТРАННЫЕ КОМПАНИИ, КОТОРЫЕ ПРИНОСЯТ СВОЙ ОПЫТ И ТЕХНОЛОГИИ, В УГОДУ ИНТЕРЕСАМ КАКИХ-ЛИБО РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ

«Сланцевая революция» в США произошла вовсе не с помощью властей, а благодаря тому, что государство не было никак вовлечено в этот процесс. Тяжелая рука правительства – это не совсем то, что тут нужно. Государство должно установить регулирующие процесс законы и правила, например, обязать производителей сланцевого газа очищать воду, которая в избытке используется при гидравлическом разрыве пласта.

Так как Россия не имеет свободной системы ценообразования, ей нужно установить четкую ценовую политику для добытого сланцевого газа. Это большая проблема для Китая, так как цены на нефть и газ контролируются государством.

Компании должны понимать, какими ценами на газ будет вознагражен риск. Если цены будут диктоваться, газодобывающие компании будут весьма неохотно идти на риск и тратить большие деньги. А если мы говорим «свободный рынок» - то какие именно цены свободного рынка будут разрешены? Все это политические решения, и государство должно с ними определиться.

Нужно также сделать федеральные земли доступными для разведки и добычи, и этот процесс должен быть простым и настолько прозрачным, насколько возможно.

Нельзя дискриминировать иностранные компании, которые приносят свой опыт и технологии, в угоду интересам каких-либо российских политиков. Это тоже большая проблема в Китае: они знают, что им нужно участие иностранных компаний, но они также боятся дать иностранцам то, что они хотят иметь сами. Но они это сами не получат, если не пустят иностранцев.

Никто не знает, какими объемами запасов сланцевого газа располагает Россия и страны бывшего советского блока. Нам известно очень немногое о базовой геологии месторождений сланцевого газа на этой территории. Я также не думаю, что российское правительство много знает, потому что никто этим вопросом не занимался. Теперь нужно начать им заниматься.

Для успешного развития добычи сланцевого газа нужно также иметь запасы газа не очень далеко от населенных пунктов, наличие хотя бы базовой инфраструктуры. Например, стоимость бурения скважины от начала до конца для месторождения Eagle Ford в Техасе составляет от $4 до $7 млн., а для месторождения Bakken – от $5 до $9 млн. Это обусловлено тем, что Техас располагает всей необходимой инфраструктурой, в то время как Северная Дакота является очень малонаселенным штатом. Привозить туда все необходимое стоит намного дороже. Это может также стать проблемой при разработке месторождений сланцевого газа в отдаленных регионах России.

Итак, мы знаем не очень многое о геологии и о природе месторождений. Это же касается и потенциальных проектов в странах Восточной Европы: никто не говорит, что невозможно добывать сланцевый газ в Польше или Литве – просто мы многого не знаем.

Shell намекает, что месторождения сланцевого газа на Украине будет легче разрабатывать, чем польские, поэтому они так хотят участвовать в украинских проектах.

Все эти страны – Румыния, Украина, Литва – должны установить «правила игры» и позволить газодобывающим компаниям более точно исследовать потенциальные месторождения.



Другие новости в сюжете:
31 июля 2017
Сентябрьский рост цен на бензин, новая модель энергорынка и санкции США: 24-30 июля
24 июля 2017
США обвинили Россию в подрывной антисланцевой кампании
12 апреля 2017
Президент Молдавии запретил добычу сланцевого газа в государстве
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции