Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
17 февраля 2013, 11:43

ТЕПЕРЬ У РОССИИ ОСТАЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ - В СТОКГОЛЬМСКИЙ СУД

Теперь у России остается единственный путь - в Стокгольмский суд
Юрий Корольчук,
эксперт Института энергетических стратегий (Украина)

Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических стратегий:

Еще в конце 2012 года Газпром не подавал виду, что в отношении Украины могут быть какие-то санкции. Ведь «Нафтогаз» формально выполнил требование контракта и предупредил Газпром о том, что Украина купит в 2012 году не больше 33 миллиардов кубометров газа. Другой вопрос, что Россия не отреагировала на это и тем самым не дала согласия на такое сокращение. Поэтому формально Газпром прав. Но, исходя из такой позиции России – нам не выгодно и мы не будем менять контракт или идти на уступки – реакция Януковича также абсолютно понятна. Платить Украина не собирается.

Причин такого решения две. Во-первых, Украина очень долго не соглашается на условия Газпрома по созданию консорциума. То есть, разделить газотранспортную систему поровну 50 на 50 без приглашения европейского партнера. Во-вторых, проект по строительству «Южного потока» может так и остаться проектом. Соответственно, для России остается только один путь увеличивать транзит в Европу - через Украину. Но для этого Газпрому нужно получить ГТС Украины и желательно как минимум 50%. И счет в $7 миллиардов за невыбранный газ  – это такой кнут.

Теперь у России остается единственный путь - в Стокгольмский суд. Ведь просто так Украине деньги платить не будут. И даже не потому, что их нет в бюджете. Причина в том же контракте. Пункт 5.3 четко оговаривает условия прекращения поставок газа: отсутствие оплаты ежемесячного потребленного газа. «Нафтогаз», как известно, пока тщательно все платит.

Поэтому любые споры будут решаться в суде. А уже в Стокгольме Украина может выдвинуть Газпрому встречный иск и как минимум три аргумента. Первый – существенное изменение условий на мировом рынке топливно-энергетического сектора (экономический кризис, появление альтернативы в виде сжиженного газа и сланцевого газа). Второй – устаревшая газовая формула, которая привязана к цене на нефть. Третий – отказ от принципа «бери или плати» и уменьшение обязательного к выкупу объема газа. Также в суде на стороне Украины могут выступить европейские компании. Если захотят, конечно. Те же представители компаний могут поделиться и доказательной базой или даже выступить с показаниями в Стокгольме. Соответственно, все это увеличивает шансы Украины на победу в упорной борьбе в суде.



Другие новости в сюжете:
23 марта 2017
Украина останется партнером Газпрома, но не ключевым
23 марта 2017
И Нафтогазу, и Газпрому откажут в удовлетворении финансовых требований
20 марта 2017
Отопительный сезон на Украине успешно пройден, число буржуек выросло
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции