Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
29 января 2013, 10:37

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ США: ПУТЬ В НИКУДА?

Теги: газ  нефть  США  
Энергетическая независимость США: путь в никуда?
Билл Дестлер,
президент Технологического Института Рочестера

Билл Дестлер, президент Технологического Института Рочестера:

После десятилетий зависимости от зарубежных, порой недружелюбных, источников нефти и природного газа, в США появляются сообщения о том, что огромные залежи сланцевой нефти и газа во многих штатах США могут привести к энергетической независимости страны уже к 2020 году – как минимум в том смысле, что мы станем экспортировать больше нефти и газа, чем импортировать.

Эта серьезная перемена, конечно, помогла бы изменить огромный торговый дисбаланс, который наносил урон благосостоянию США десятилетиями. Это несомненно помогло бы росту нашей экономики, в свете появления множества рабочих мест, которые были бы созданы для добычи этих подземных энергоресурсов. В долгосрочной перспективе, однако, это кажущееся благополучным развитие событий может обернуться тем, что нам как раз и не нужно.

Много было написано о возможном негативном влиянии добычи сланцевого газа и нефти на окружающую среду. Есть опасения, что это может загрязнить подземные воды и даже вызвать геологическую нестабильность, которая могла бы привести к землетрясениям и другим нежелательным последствиям. Но, как инженер, я знаю, что производство энергии влечет за собой некоторый риск, и продвинутые технологии могут до некоторой степени приглушить эти опасения, если и не полностью устранить. Таким образом, если я и озабочен экологическими последствиями добычи сланцевой нефти и газа, это все же не самая главная моя забота.

ИДЕЯ О ТОМ, ЧТО ГАЗ – ЭТО ТОПЛИВО БУДУЩЕГО, КАЖЕТСЯ МНЕ СОВЕРШЕННО УЩЕРБНОЙ

Чтобы понять, что же беспокоит меня больше всего, важно понимать, что и нефть и газ – ископаемые, которые при сжигании образуют угарный и углекислый газы (СО и CO2), которые и вносят свой вклад в изменение климата на нашей планете. Сжигание ископаемого топлива увеличивает содержание углерода в атмосфере, что ведет к увеличению средних температур на Земле и повышает нестабильность климата. Одним из ранних последствий этого является таяние полярных льдов и повышение уровня моря. И так как последствия роста концентрации углерода в атмосфере полностью сказываются только спустя десятилетия, конечный эффект от сжигания ископаемого топлива может быть намного больше, чем мы наблюдаем сейчас.

Конечно, при сжигании газа образуется меньше вредных для атмосферы газов, чем при сжигании нефти. Однако, «меньше» кажется неприемлемым термином, учитывая угрожающие последствия новых выбросов углекислого газа в атмосферу. Поэтому, хотя природный газ и мог бы стать топливом «переходного периода» на пути к развитию альтернативной энергетики,  идея о том, что газ – это топливо будущего, кажется мне совершенно ущербной.

Фактически, этот американский бум ископаемого топлива почти наверняка загубит развитие альтернативных источников энергии, которые не приводят к выбросам углекислого газа в атмосферу, так как новые залежи ископаемых обеспечат низкие цены на топливо во всем мире и солнечная, ветряная, геотермальная и гидроэнергия не смогут конкурировать с ним. Более того, по этому сценарию США будет выгодно продавать нефть и газ развивающимся странам с огромным населением, таким как Индия и Китай, где потребление энергии на человека пока намного ниже, чем в США. Как только эти страны начнут повышать уровень жизни своих граждан, потребление энергии на душу населения несомненно увеличится. Результатом может стать взрывное увеличение спроса на топливо, что приведет к новым разведкам ископаемых и росту производства, и, следовательно, к еще большему потреблению топлива. Основываясь на наших сегодняшних знаниях, такой сценарий может обернуться катастрофой для большинства живых существ на Земле.

Таким образом, миру нужно избегать увеличения потребления ископаемого топлива. В этом смысле, возрождение Америки в качестве крупнейшего мирового производителя ископаемого топлива может быть плохой новостью. Нам нужно сделать больше, чем просто уменьшить зависимость от импорта нефти и газа из-за рубежа. Мы должны уменьшить зависимость от этого вида топлива – и точка. Настоящее лидерство Америки в области энергетики может быть достигнуто только путем скорейшего развития восполняемых источников энергии, которые не загрязняют атмосферу «парниковыми» газами.

Источник: The Huffington Post


ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции