Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
28 января 2013, 16:10

ДЛЯ ГАЗПРОМА СЧЕТ УКРАИНЕ НА $7 МЛРД - ВОПРОС ПРЕСТИЖА

Для Газпрома счет Украине на $7 млрд - вопрос престижа
Ростислав Ищенко,
президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина)

Ростислав Ищенко, украинский политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования:

Украина не будет оплачивать предъявленный Газпромом счет на 7 млрд долларов, потому что независимо от того, насколько справедливый этот счет, если у вас нет денег или вы не хотите расплачиваться по контракту, вы и не заплатите.

Газпром предъявил Нафтогазу абсолютно справедливый счет, потому что все мы прекрасно знаем, и украинское руководство также не отрицало того, что договор с российским монополистом подписан на основе принципа «бери или плати». В независимости от того, выбрали или не выбрали в Киеве положенный объем газа, пожалуйста, заплатите. Украина заявляла, что считает газовый договор несправедливым, но договор не был пересмотрен, он действует. Украина получала газ по действующим соглашениям.

Уверен, что в конце концов, заплатит Украина или не заплатит, это будет зависеть от доброй воли России. На позицию России может повлиять адекватность украинского политического руководства. В принципе, у России более чем достаточно способов заставить Украину заплатить, даже не обращаясь в международные суды. Россия может отменить для Украины газовую скидку в 100 долларов, действующую в рамках "харьковских соглашений".

Когда Украина откажется платить и дальше по тем счетам, которые будут выставляться за газ, Россия может просто прекратить поставки газа. Дальше мы знаем, чем все это кончится: в итоге Украина подпишет новое соглашение, по которому она будет платить в 2 раза больше за газ, чем она платила до этого.

Вместе с тем, я думаю, что у Газпрома достаточно хорошие шансы на победу по этому делу в Стокгольмском арбитражном суде. Несмотря на то, что это политический вопрос, безусловно, Стокгольмский суд будет испытывать достаточно серьезное давление со стороны крупных политических игроков: США, части ЕС, которые пытаются ослабить позиции России на мировом газовом рынке. Тем не менее, для Газпром это вопрос престижа, а также вопрос того, будет ли компания и дальше включать в свои контракты пункт о решении спорных вопросов в Стокгольмском арбитраже. Эти вопросы можно также решать в Пекинском суде.

Вряд ли Газпром специально целился предъявить свои счета в день подписания Украиной контракта с Shell по добыче сланцевого газа. Если бы Газпром хотел предотвратить подписание этого контракта, тогда разумно было бы предъявлять счета раньше. Если он хотел наказать за подписание контрактов, то у него есть достаточно большое количество методов воздействия. Для Газпром» эти контракты (контракты между Украиной и фирмой Shell по добыче сланцевого газа) настолько незаметны, дай Бог, чтобы эти контракты когда-нибудь вообще были выполнены. Сегодня нервничать по поводу заключенных между Украиной и Shell контрактов нет никаких оснований. Это все равно что переживать о том, что через 4 млрд лет жизнь на земле может погибнуть.

В 2012 году «Газпром» не мог предъявить Украине счета за 2012 год. Вот время истекло, месяц прошел, пожалуйста, счета предъявлены за прошлый год. Изначально Газпром не мог пойти другим путем. Если каждый будет отказываться расплачиваться с Газпромом, то компания просто потеряет престиж на мировых рынках. Все будут знать, что можно подписать контракт, но его не выполнять. Выставление Газпромом счета было неизбежным. Возможно, в ходе судебного процесса или двусторонних переговоров, предъявленная Газпромом сумма может быть уменьшена. Стороны могут договориться о том, что Газпром отзовет счет, а Украина пойдет на какие-то уступки. Думаю, Газпром или руководство России найдут что-то интересное для предмета торга в политической позиции Украины. На мой взгляд, это гипотетический вариант разрешения кризиса.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции