Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится
Может осложнить будущие проекты
Осложнит реализацию действующих проектов
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
22 января 2013, 10:41

ВРЯД ЛИ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ ЭКСПОРТНЫЕ СПГ-ТЕРМИНАЛЫ В США БУДУТ РАСТИ, КАК ГРИБЫ ПОСЛЕ ДОЖДЯ

Теги: газ  СПГ  США  
Вряд ли из-за отсутствия ограничений экспортные СПГ-терминалы в США будут расти, как грибы после дождя
Дэвид Спенс,
PhD, профессор бизнес-школы МакКомб Университета Техаса в Остине

Дэвид Спенс, PhD, профессор бизнес-школы МакКомб Университета Техаса в Остине (США):

Так как «сланцевая революция» в США была столь успешной, многие люди смотрят в будущее и надеются, что цены на природный газ останутся низкими в течение многих лет. Это заставляет многих производителей, планировавших инвестировать деньги где-то за пределами страны, пересмотреть свои планы и снова вкладывать средства в Соединенных Штатах, особенно если эти отрасли потребляют большое количество энергии. Перспектива дешевого газа является очень привлекательной для американских производителей. В альянс America`s Energy Advantage вошли крупнейшие производители, и они знают, что невозможно точно предсказать будущие цены на природный газ. И они хотят минимизировать возможность того, что цены опять резко пойдут вверх.

Один из способов это сделать – попытаться оставить как можно больше запасов газа на местном рынке. Поэтому эти производители выступили против экпорта природного газа.

Департамент энергетики США рассмотрел этот вопрос. Они считают, что если мы разрешим экспорт газа, это принесет пользу экономике США. Эксперты рассмотрели несколько разных сценариев, но возможный рост цен на газ все равно кажется относительно небольшим в сравнении с историческими ценами на газ в США. Говоря абсолютными цифрами, цены на газ в США с учетом инфляции поднимались до $12 за тысячу кубических футов, а сейчас они ниже $4, кажется. В прошлом году цены опускались до $3 с небольшим.

СКОРЕЕ ВСЕГО, ПРОЕКТЫ ТЕРМИНАЛОВ ПО ЭКСПОРТУ СПГ УВЯЗНУТ В ПРОЦЕССАХ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО.

Глядя в будущее, мы видим цены на природный газ в районе от $4 до $5, даже если смотреть на несколько лет вперед. Департамент энергетики попытался спрогнозировать, насколько вырастут цены на газ, если США начнут его экспортировать. По мнению специалистов департамента, цены могут вырасти минимум на 30 центов и максимум на $1-2 за тысячу кубических футов. Это вовсе не огромный рост, но учитывая объемы, этого может быть достаточно, чтобы повлиять на инвестиционные решения или прибыльность производства – в зависимости от того, насколько важны цены на газ для того или иного завода.

Если от увеличения экспорта газа в США и будут проигравшие, то это будет производственный сектор. Исследование не говорит,что экспорт газа обязательно уничтожит все ценовые преимущества для производителей от дешевого газа. Выводы экспертов говорят лишь о том, что для производителей будет, конечно, хуже, если цены на газ вырастут, и это весьма очевидное заключение. Но все же рост цен, о котором мы говорим, даже при большом объеме экспорта, кажется мне маленьким, если посмотреть на динамику цен на газ в США, и уж, конечно, если сравнить с ценами на природный газ в мире. Например, в Азии газ стоит $14 – 16 за тысячу кубических футов. Мне экспорт газа не кажется таким уж огромным риском.

Если даже оставить все на милость свободного рынка, вы не увидите неожиданного и быстрого роста экспорта. Строительство экспортных терминалов – это очень-очень трудное дело по ряду причин. Прежде всего, есть неуверенность – очень трудно найти инвесторов. Несколько заводов почти готовы к эксплуатации, но если только они не расположены рядом с уже работающим заводом, то планы по запуску нового терминала часто вызывают протесты со стороны местных жителей и организаций. Строительство нового экспортного терминала требует очень много времени и денег. Сейчас имеются предложения по строительству 15 терминалов по экспорту СПГ, но я не думаю, что в ближайшем будущем мы увидим 15 терминалов построенными – если вообще увидим.

Мы думали, что нам нужны терминалы по импорту газа, и на рассмотрении было более 40 проектов по строительству таких заводов. Было построено пять или шесть. Скорее всего, с экспортными терминалами произойдет то же самое – они увязнут в процессах получения разрешения на строительство.

Таким  образом, я не считаю, что из-за отсутствия законодательных ограничений  на строительство терминалов по экспорту СПГ эти терминалы в США будут расти, как грибы после дождя. Не думаю, что это случится – это мое мнение.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции