Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
18 января 2013, 07:44

ВОЗМОЖНОСТЬ УКРАИНСКОГО ЛОББИ СОРВАТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ «ЮЖНОГО ПОТОКА» СВОДИТСЯ К НУЛЮ

Возможность украинского лобби сорвать реализацию «Южного потока» сводится к нулю
Ростислав Ищенко,
президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина)

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина):

С экономической и политической точек зрения возможность украинского лобби сорвать реализацию «Южного потока» сводится к нулю. Во-первых, потому что в проекте «Южный поток» принимают участие, а значит в нем заинтересовано большое количество компаний и стран ЕС. Во-вторых, газовый проект согласовывался на уровне правительств стран ЕС. В-третьих, «Южный поток» просто необходим для Европейского союза, особенно для его южных государств. Северные страны обезопасили свои газовые потребности за счет белорусского транзита и строительства «Северного потока», а страны Южной и Центральной Европы продолжают полностью зависеть от работы украинской газотранспортной системы. Учитывая непредсказуемость ситуации на Украине, эти европейские потребители могут в любой момент остаться без газа.

Никто не готов сказать, как долго продержится нынешняя власть, а какая придет ей на смену? Будет ли Украина через 2 года еще единым государством или она будет разделена на несколько государств, кто будет контролировать украинскую трубу, какие будут условия поставки газа и так далее? Все это является слишком большим политическим риском для Европейского Союза. В случае сокращения объемов поставок газа в ЕС Газпром может понести убытки или недосчитаться прибыли, но для России ничего катастрофичного не произойдет. Неприятно – да, но не катастрофично.

Если в ЕС будет недопоставлено 40-50 млрд куб м газа, это будет означать гибель европейской экономики и замерзшее население. Учитывая, что ЕС сегодня переживает не самые лучшие времена, думаю, политики ЕС не станут рисковать. Не надо забывать о том, что Украина – мелкий игрок в глобальном масштабе. Я бы даже сказал, что Украина не фигура и не пешка на мировой шахматной доске, а пыль на этой доске. В данной ситуации играть на руку украинским лоббистам, не имея возможности получить от Украины компенсаторов, а взамен этого еще и ссориться с Россией, ставить под угрозу свою собственную национальную экономику? Я уверен, что в Евросоюзе хорошо подумают, прежде чем идти на поводу украинских лоббистов.

В СЛУЧАЕ СОКРАЩЕНИЯ ОБЪЕМОВ ПОСТАВОК ГАЗА В ЕС ГАЗПРОМ МОЖЕТ ПОНЕСТИ УБЫТКИ ИЛИ НЕДОСЧИТАТЬСЯ ПРИБЫЛИ, НО ДЛЯ РОССИИ НИЧЕГО КАТАСТРОФИЧНОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ

Кроме того, проблема заключается еще и в том, что сегодня ЕС внутренне нестабилен и крайне неустойчив. Существуют серьезные противоречия между экономиками южных государств Евросоюза и северными. На сегодняшний день Германия содержит весь Евросоюз. Германия не хочет, чтобы должники, которых она содержит: Греция, Италия, Испания и Португалия покидали ЕС, а ЕС трещит по швам. Сегодня Евросоюзу не нужны дополнительные противоречия и риски. Если даже на уровне европейской бюрократии будет принято какое-то неблагоприятное решение в отношении проекта России, то национальные правительства Евросоюза обладают достаточными возможностями для того чтобы поправить Еврокомиссию. В соответствии с документами, которые работаю фактически 5 лет, центральные органы Евросоюза имеют значительный приоритет перед национальными правительствами.

Тем не менее, центральные органы ЕС финансируются национальными правительствами, которые являются на своих территориях полными суверенами. Отказ выполнять определенные решения центральных органов ЕС может создать для самого ЕС очень негативный прецедент. ЕС не выгодно играть в эту игру, потому что он может много потерять и не получить никаких выгод взамен.



Все материалы сюжета: Nabucco vs Южный поток
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции