Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
30 ноября 2012, 18:12

НАСЕЛЕНИЮ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ СОВЕРШЕННО БЕЗРАЗЛИЧЕН КАКОЙ-ТО ТАМ CHEVRON И ЭКОЛОГИЧНО ЛИ ОН ДОБЫВАЕТ СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ

Населению Западной Украины совершенно безразличен какой-то там Chevron и экологично ли он добывает сланцевый газ
Юрий Корольчук,
эксперт Института энергетических стратегий (Украина)

Эксперт украинского Института энергетических исследований Юрий Корольчук:

"Свобода" (националистическая партия на Украине, которая заявляет о том, что экологии может нанести вред добыча сланцевого газа - прим. Центра энергетической экспертизы), уже давно поднимает вопрос о том, что у Chevron должны отобрать право разрабатывать Олесскую площадь на Западной Украине. Весной и летом этого года эту тему активно использовали во время подготовки к выборам. И борьба "Свободы" за права местных жителей тут скорее всего носит больше политический характер, чем желание на самом деле получить доступ ко всем материалам и данным, которые может предоставить Chevron.

Вот и сейчас очередной раз можно увидеть активизацию "Свободы", так как Кабинет министров Украины продлил срок заключения соглашений о разделе продукции с Chevron и Shell по Олескому и Юзовском нефтегазовых месторождений на 30 дней (с 160 дней на 190 дней). Об этом говорится в постановлении правительства No. 1073 от 29 октября 2012 года. На самом деле, пока Chevron действительно не предоставил публичных доказательств того, что метод добычи нетрадиционного газа на Олесской площади является безопасным. К тому же Chevron еще не определился, какой вид газа они будут там добывать - сланцевый или газ из уплотненных песчаников, как Shell на востоке Украины. По большому счету, сейчас Chevron только проводит работы по изучению технических, экологических и финансовых возможностей бурения скважин. Также они встречаются с местным властями по всем этим вопросам.

С другой стороны, требования "Свободы" или других экологических организаций к Chevron предоставить все свои технические "ноу-хау" вызывает удивление. Ведь есть общие правила безопасности по добыче газа, которых Chevron теоретически должен придерживаться. Хотя, никто не застрахован от того, что Chevron может апробировать на территории Украины новых технологии бурения, которые еще не прошли проверки с США или других странах. И в этом аспекте тревогу экологических организаций и "Свободы" понять можно. Хотя последняя в этом случае также использует эту тему в своих политических целях. За это их, кстати, критикуют на Западной Украине, что они фактически поддерживают газовую зависимость Украины от Газпрома.

НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН ОТ ТОГО, ЧТО CHEVRON МОЖЕТ АПРОБИРОВАТЬ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИИ БУРЕНИЯ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ ПРОШЛИ ПРОВЕРКИ С США ИЛИ ДРУГИХ СТРАНАХ

Если же посмотреть на главный вопрос - возможность загрязнения вод, то здесь экологи не должны переживать. Львовская и Ивано-Франковская области (ареал Олесской площади) имеют мощный запас водных ресурсов и являются одними из наиболее водообеспеченных регионов Украины. На каждого жителя Ивано-Франковской области приходится 3,22 тыс. кубометров в год или 8,9 кубометров в день, Львовской области - 1,72 тыс. кубометров в год или 5 кубометров в день. Это в тысячи раз больше, чем использует население. Поэтому необходимый объем воды на Олесском участке может составить 2,26 млн. кубометров, что составляет 0,63% общего водозабора Львовской и Ивано-Франковской областей в год.

Для сравнения - на разработку месторождений газа из сланцевых пород в США (штаты Нью-Йорк, Вирджиния и Пенсильвания) расходуется 0,8% от общего объема использованной за год воды.

Резюмируя - главным вопросом является безопасное бурение и бетонирование скважин. И если Chevron докажет это, то вопросы отпадут сами собой. Но пока еще вопросы остаются, что дает повод экологам и "Свободе" за компанию с ними сеять панику среди населения. Но самое смешное, что 95% жителей городов и сел на Западной Украине даже и не задумываются о том, что какой-то там Chevron будет добывать сланцевый газ в их районах.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции