Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
14 ноября 2012, 09:18

БОЛГАРИЯ БУДЕТ СТРОИТЬ "ЮЖНЫЙ ПОТОК" ЦЕНОЙ СВОЕЙ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ОТ ТРАНЗИТА

Болгария будет строить
Валентин Стоянов,
консультант, экс-советник Комиссии по энергополитике при Парламенте Болгарии

Валентин Стоянов, консультант, экс-советник Комиссии по энергополитике при Парламенте Болгарии:

Сама концепция транзита больших объемов природного газа и получения значительной прибыли очень хороша. И в настоящее время через территорию Болгарии перекачивается в среднем 17-18 млрд. кубометров в год – порядка 14 млрд. кубометров на Турцию, 3 млрд. кубометров на Грецию и небольшие объемы – на Македонию. Однако есть и ощущение, что "Южный поток" не развивается по оптимальному пути для Болгарии. Даже, я бы выразился, проект развивается в обратном направлении.

Сперва называется определенная цена (3 млрд. 308,65 млн. евро) и определяется норма прибыли. Но как все это возможно? На базе каких расчетов определяются подобные числа и стоимости? Во-первых, все еще не завершена работа по экономической модели болгарского участка "Южного потока", в том числе, нет договоренности по размеру транзитной таксы за прокачку по болгарской территории. Во-вторых, все еще не предоставлено финансирование, не известен процент по заемным средствам - то есть себестоимость ресурсов. Кроме того, возможна и эскалация по базовой стоимости проекта.

Все еще не готова оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) и нет информации о завершении подготовки такого фундаментального документа как предпроектное исследование (feasibility study) по болгарскому участку трубопровода. При таком положении дел нет никакой логики предварительного определения стоимости проекта и его окупаемости!

НА СЕГОДНЯ НЕТ НИКАКОЙ ЛОГИКИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ПРОЕКТА И ЕГО ОКУПАЕМОСТИ

Вопрос очень чувствительный, так как по предлагаемой схеме, чем дороже обойдется строительство газопровода, тем дольше Болгария будет лишена транзитных такс (заложено погашение болгарской доли в проекте за счет такс за транзит – прим. Центра энергетической экспертизы)! На практике получается, что "Южный поток" будет построен за счет упущенной выгоды от транзита для Софии!

Потому более логичный вариант – чтобы проектная компания (South Stream Bulgaria) организовала международный конкурс по выбору подрядчика. Цена газотранспортной инфраструктуры на территории Болгарии должна быть сформирована на основе ценовых предложений кандидатов, а не на базе неясных и непрозрачных расчетов. Таким образом, может оказаться, что цена болгарского участка "Южного потока" намного ниже заложенных 3,3 млрд. евро. И, соответственно, Болгария начнет получать доход с трубы намного раньше.

Как говорится, "дьявол в деталях", и сейчас они не в пользу Болгарии. Не говоря уже о доступе третьих сторон к ГТС "Южного потока". Также до сих пор непонятно, будут ли компенсирована упущенная выгода "Булгартрансгаза" из-за данного проекта. Может ли быть гарантировано соблюдение корректной корпоративной практики проектной компанией? И будет ли включено условие "Ship or Pay"...



Все материалы сюжета: Nabucco vs Южный поток
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции