Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
26 октября 2012, 10:05

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА РАЗВИВАЕТСЯ В ОСНОВНОМ ЗА СЧЕТ ПОТРЕБИТЕЛЯ

Альтернативная энергетика развивается в основном за счет потребителя
Сергей Пикин,
глава Фонда энергетического развития

Сергей Пикин, глава Фонда энергетического развития (Россия):

Альтернативная энергетика может заменить традиционную только в части распределенной энергетики. То есть там, где проводить центральное энергоснабжение дорого – отдаленные деревни или регионы, например, на севере − там сейчас используются дизель-генераторы на солярке, которые дороже традиционной энергетики. В этих местах при наличии ресурсов – солнца, ветра или биоресурсов – альтернативная энергия будет более эффективна.

Также и в тех регионах, где цены на энергоресурсы растут особенно сильно, отдельные типы альтернативных источников могут быть выгодны. Яркий пример этому – малые горные реки Северного Кавказа. В отдаленных селах ставятся мини- или микро-ГЭС, которые не требуют особенного поддержания оборудования, им нужна только профилактика, а люди получают сравнительно дешевую электроэнергию. Замена традиционной энергетики альтернативной − это вопрос экономической целесообразности.

О полном переходе на альтернативу можно говорить, когда мы решим проблему постоянства выработки энергии этими источниками. Здесь есть две проблемы. Первая: необходима серьезное удешевление оборудования для альтернативной энергетики. Вторая проблема в том, что нужны возможности гарантирования бесперебойной выработки энергии этими источниками, то есть переход к системе SmartGrid. Я думаю, что это произойдет не ранее второй половины этого века.

О ПОЛНОМ ПЕРЕХОДЕ НА АЛЬТЕРНАТИВУ МОЖНО ГОВОРИТЬ, КОГДА МЫ РЕШИМ ПРОБЛЕМУ ПОСТОЯНСТВА ВЫРАБОТКИ ЭНЕРГИИ ЭТИМИ ИСТОЧНИКАМИ

России нужно поддерживать альтернативную энергетику, несмотря на газ, нефть и Газпром. Это общемировой тренд. Если мы опять окажемся за своим нефтегазовым забором, то мы просто отстанем с точки зрения развития технологии альтернативной энергетики. Возможно, она у нас не будет столь масштабной, как, например, в европейских странах, так как у нас есть свои углеводородные ресурсы. Но заниматься этим необходимо, поскольку в некоторых регионах России это может быть экономически выгодно. Я имею в виду места, где нет ни нефти, ни газа, ни электросетей.

Альтернативная энергетика у нас на самом деле составляет порядка одного процента. Но я не сказал бы, что это позор. А вы готовы оплачивать альтернативную энергетику по тарифу 14 рублей за килочас? Если да, то другой вопрос – готовы ли увеличивать его долю до 20% в течение трех лет? И много ли таких людей найдется, кто захочет из своего кармана платить за развитие альтернативной энергетики. Важно понимать, что она развивается в основном за счет потребителя – он конечный источник инвестиций.

Полный текст онлайн-конференции Проблемы и перспективы развития альтернативной энергетики



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции