Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
09 октября 2012, 19:10

"ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ" ОТПУГНУЛИ ЕВРОПУ ОТ ГАЗПРОМА

Александр Тодийчук,
президент Киевского международного энергетического клуба «Q-Club»

Александр Тодийчук, президент Киевского международного энергетического клуба «Q-Club»:

"Северный поток" не представляет угрозы для украинской газотранспортной системы. Украина больше опасается "Южного потока".

Инвестиционная составляющая этих газотранспортных проектов отразится в цене на газ. "Северный поток" и "Южный поток" для Газпрома являются тяжелой ношей, поскольку российский газовый монополист самостоятельно финансирует эти проекты. Если включить инвестиционную составляющую, тогда цена природного газа получается значительно выше в сравнении с затратами на его транспортировку по украинской территории.

Эксперты уже дали оценку: доход Газпрома останется прежним, но его затраты значительно возрастут. Ввод второй ветки "Северного потока" связан с геополитическими целями России. В принципе, "Северный поток" задумывался под новые месторождения газа, которые на данный момент еще не освоены.

ЕВРОПЕЙСКИЕ ПОТРЕБИТЕЛИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПОВТОРЕНИИ ОЧЕРЕДНЫХ "ГАЗОВЫХ ВОЙН"

Сегодня для России более актуален вопрос: где брать газ для покрытия подписанных контрактов, учитывая, что в последние годы в разведку новых газовых месторождений деньги практически не инвестируются. Лучше бы Россия потратила деньги на разведку новых месторождений. Это позволило бы РФ занять позицию более надежного и прогнозируемого поставщика природного газа.

Для Украины, повторюсь,"Северный поток" не представляет серьезной угрозы. Да, прибыль от транзита уменьшится, но новая система транзита остается нестабильной и нежизнеспособной. Если в течение 1-1,5 лет Украина запустит реверсную прокачку газа с Запада на Восток, украинская газотранспортная система сохранит привлекательность. Больших потрясений и изменений ГТС Украины и ее управляющая компания не испытают.

Сегодня Европа заинтересована в вводе новых мощностей "Северного потока". Европейские потребители не заинтересованы в повторении очередных "газовых войн". С другой стороны, ввод новых обходных трубопроводов будет связан со значительным удорожанием проекта.

Во-первых, надо будет вернуть те миллиарды, которые вложены. Во-вторых, эксплуатация газопровода, который пролегает на больших глубинах - это не бесплатное удовольствие. Сегодня идет война стратегий. Европейский бизнес говорит о необходимости введения единой политики в отношениях с монополистом "Газпромом". Также сегодня существует политическая составляющая в цене на российский газ, потому что его цена в разных странах разная. Сегодня мы наблюдаем виток новых геополитических игр.

Я не думаю, что России в ближайшее время удастся загрузить две нитки "Северного потока", и быстро вернуть свои затраты по его строительству. "Газовые войны" отпугнули Европу от Газпрома", поэтому Европа идет на диверсификацию поставок природного газа.

Сегодня на европейском рынке появляется новый газовый игрок - США, которые предлагают сланцевый газ.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции