Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
17 сентября 2012, 13:01

ВВЕДЕНИЕ «СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ» В ЖКХ ЧЕРЕЗ 5-7 ЛЕТ ПРИВЕДЕТ К СОКРАЩЕНИЮ НА 30% ПОТРЕБЛЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ В РОССИИ

Введение «социальных норм» в ЖКХ через 5-7 лет приведет к сокращению на 30% потребления углеводородов в России
Андрей Чибис,
исполнительный директор НП «ЖКХ Развитие»

Андрей Чибис, исполнительный директор  НП «ЖКХ Развитие»

Есть разные оценки, но то, что это сокращение составит от 15-30%, к этому мнению приходит большинство экспертов. И далее по цепочке пойдет сокращение. Что важно, сокращение идет не просто в потреблении газа, который идет на выработку электроэнергии или на подогрев воды, электричества, которое идет на очистку воды и доставку ее потребителю, - еще происходит сокращение ненужных работ и ненужного строительства новых очистных сооружений, новых трубопроводов и т.д. То есть, эти ресурсы можно сконцентрировать на модернизации существующей инфраструктуры, потому что это на порядок дешевле. Это означает, что потребители в целом просто заплатят за это всё меньше.

Начиная экономить просто воду в кране, мы в этом смысле запускаем цепочку оптимизации всех. Ресурсоснабжающие компании тоже очень боятся «социальной нормы». Начнется же сокращение потребления! Куда я эту воду буду девать? Или электроэнергию? Да, родной, это значит, что ты будешь заниматься экономией. Зачем столько забирать воды из реки, чистить её, тратить реагенты? Это значит, что эффективность компаний повысится. Начиная от эффективности человека, мы придём к эффективности по всей цепочке. Да это 5-7 лет, не может случиться, чтобы завтра все стали экономить. Но это точно правильный тренд. И это точно экономит всем деньги. И в целом по экономике страны, и денег каждому потребителю. У нас газ вырабатывает электрическую энергию, электроэнергия необходима, у нас около 30% в себестоимости водоснабжения, в очистке воды – это чисто электроэнергия. То есть, сокращаем потребление - пропорционально сокращается выработка электроэнергии. Пропорционально сокращаются затраты, соответственно, газа. Это не всем комфортно. Не всем приятно. Но это поможет достигнуть колоссальной экономии.

С одной стороны, бюджет лишится большой части налоговых поступлений, но с другой стороны он меньше и потратит. Больше потребление – больше расходов – больше субсидий малоимущим. У нас нужно строить очистные сооружения, потребитель потянуть это в рамках тарифа не может – тратятся бюджетные деньги. И пошло по цепочке.

Многие противники реформы говорят: наверное, сделают так, что «социальные нормы» потребления будут ниже плинтуса и поэтому человек в нее не влезет и будет платить гораздо больше. Но, слушайте, мы просто привыкли к тому, что решения государственной власти – неэффективны, непродуманны и так далее. Но сейчас страна другая. Сейчас мнение общественности, мягко говоря, сильно влияет. И по решениям, которые сейчас принимаются в любой из отраслей, включая ЖКХ, постоянно проводятся консультации с экспертами, сегодня совсем другая ситуация, чем было несколько лет назад. Никто не даст сегодня установить «социальную норму» потребления, которая вынудит потребителя платить на порядок больше. Наоборот, я боюсь другого, что субъекты РФ, напуганные ажиотажем вокруг ЖКХ, будут устанавливать завышенные социальные нормы потребления и это тоже неправильно, это значит, что мы не стимулируем человека к экономии. Задача такая - сделать так, чтобы социальной нормы потребления хватало 70 процентам потребителей без каких-то трудозатрат. Эта «социальная норма» будет под контролем федеральной власти. Будет установлена планка, ниже которой опустить эту норму будет нельзя.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции