Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
06 сентября 2012, 13:49

НАДО ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО И НЕПРЕДВЗЯТО ИЗУЧАТЬ ОТНОШЕНИЕ ОБЩЕСТВА К АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

Надо очень тщательно и непредвзято изучать отношение общества к атомной энергетике
Сергей Жаворонкин,
секретарь Общественного совета по вопросам безопасного использования атомной энергии в Мурманской области

Сергей Жаворонкин, секретарь Общественного совета по вопросам безопасного использования атомной энергии в Мурманской области:

Восприятие атомной тематики в России, наверное, сильно зависит от конкретно взятого региона. У нас большая страна, и региональный аспект накладывает свой отпечаток - к примеру, Красноярск сильно отличается от Мурманска. А Мурманская область - не Чукотка. И деятельность как подразделений ГК "Росатом", так и неправительственных организаций, конечно, влияет на отношение общества к атомной энергетике.

Объективно говоря, надо это отношение изучать очень тщательно. Я не склонен доверять в полной мере оценкам интернет-сообщества. Сегодня требуется всестороннее научное изучение, и чем менее ангажированным оно будет, тем лучше. Что касается деятельности неправительственных организаций, то если ты против, то ты не имеешь права объективно оценивать какое-либо явление. Это касается и общественно-экологической экспертизы, и оценки общественного мнения. Твое мнение уже известно - ты против.

Поэтому эксперты должны быть нейтральными. Конечно, исследование может делаться по заказу, но независимость экспертного сообщества должна быть соблюдена. Если говорить об изучении общественного мнения, то это, прежде всего, социологи. Прежде чем составлять опросный лист, необходимо знать как доводы "за", так и "против". И стараться вопросы сформулировать так, чтобы они отражали и ту, и другую сторону. Поэтому вопрос об изучении общественного мнения сложен и неоднозначен. Но именно на его основании должны приниматься решения как бизнеса, так и правительства. Это необходимо делать взвешенно и неторопливо, потому что потом можно стать объектом критики за очень быстрое и необдуманное принятие решений.

На форуме сегодня очень много говорили о решении Германии отказаться от АЭС - правильно ли это или неправильно. Но я считаю, что решение это поспешное, так как даже с обывательской точки зрения можно рассудить так - если АЭС настолько опасны, то почему их не закрывают сию минуту, а только к 2020 году? Здесь видны уши политической интриги, а между тем, в своих решениях надо быть последовательными. Время расставит все на свои места.



Другие новости в сюжете:
28 февраля 2017
Росатом разработал продукт, который на данный момент не имеет конкурентов
9 января 2017
Энергетика в 2017 году: прогнозы экспертов
16 декабря 2016
Кооперация в атомной сфере входит в перечень первоочередных проектов российско-японского сотрудничества
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции